Zu Tode getweakt: falsches XP-Tuning
(23.02.2006)
Wie das Licht die Motten anzieht, so magnetisch wirken auf Windows-Anwender die überall kursierenden Tuning-Tipps für das Betriebssystem. Sind die zahlreichen Ratschläge sinnvoll oder handelt es sich nur um "warme Luft"? Wir haben uns die Sache mit dem Tuning mal genauer anschaut.
Diesen Artikel habe ich mir mal angeschaut. Was haltet ihr von dieser Meinung?
Hier ist der Link:
http://www.freenet.de/freenet/computer_und_technik/betriebssysteme/windows_xp/falsches_xp_tuning/index.htm
Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge
Da fehlt am Schluss der Buchstabe "l" für "html", dann funzt es: http://www.freenet.de/freenet/computer_und_technik/betriebssysteme/windows_xp/falsches_xp_tuning/index.html
Heise und andere haben darüber auch früher schon berichtet, dass viele der gängigen Tweak- und Tuning-Tipps für die Tonne sind. Du kannst das Thema außerdem im aktuellen Sonderheft der c't "Windows XP Kompendium" nachlesen.
Die Frage ist außerdem, wann und wofür man die zusätzliche Performance braucht... deswegen halte ich z.B. auch nicht so viel vom ÜbertaCKten. Wenn man das als Hobby betreibt, weil man fasziniert von der Überlegung ist, wie viel man aus aktueller Technik noch an Reserven herauskitzeln kann, warum nicht - jedem Tierchen sein Pläsierchen. Die Frage ist dann nur, ob das in der alltäglichen Praxis zu spürbaren Verbesserungen führt. Das ist mit den Windows-Tuning letztlich nichts anderes.
Das einzige, was in diese Richtung tendiert und was ich wirklich für sinnvoll erachte, ist das Abschalten überflüssiger Dienste, so wie auf dieser Seite beschrieben - immer unter dem Vorbehalt, dass man kein Netzwerk hat und die Dienste auch nicht benötigt.
CU
Olaf