Schön und gut, aber hat das Ganze nicht auch dieselben Nachteile wie Aufnahmen von TV-Karte ?
Also riesige Dateien die auf keine DVD passen, oder elend langes herum probieren bis man annähernd an 4,7 GB kommt und weiss der Geier was für ein Format zum Speichern?
Frage deshalb, ob es nicht doch besser ist auf DVD-Recorder aufzunehmen da hat man ja wenigstens immer seine 4,7 GB egal was und wie man aufnimmt.
Tilo Nachdenklich 
Andreas42 „Hi! Ich habe selbst einen DVD-Recorder mit eingebauter Festplatte. Die...“
Der 4-Std.-Modus beim Panasonic-Recorder ist kaum vom Original zu unterscheiden (analog). Er ist aber etwas anstrengender anzuschauen, wenn man bei bewegten Bildern die Pausetaste drückt, sieht man warum. Erhebliche Bewegungsunschärfe...die freilich beim normalen Abspielen nicht auffällt, also deutlich besser als DVB-T.
Witzig ist dass MPEG2...das ist ja letztlich das Aufzeichenformat - bei 1 GB/Stunde (Einpass-Direktaufnahme) kaum schlechter ist als XviD (Zweipassverfahren) bei 1 GB/Std. Dafür sind aber auch die speziellen Panasonic-Wiedergabefilter notwendig. So eine Datei am PC abgespielt zeigt deutliche Artefakte. Über Grafikkarte an den Fernseher ausgegeben, wirken allerdings die Filter der Grafikkarte. Mal abgesehen von den Unschärfen durch Composite, kann man sagen die Artefakte sind weggeputzt.
