Hi,
ich möchte mein System upgraden, mein "alter" Athlon 2600+ kommt scheinbar nicht mehr mit meiner Grafikkarte hinterher und generell ist mein System zu langsam.
Ich bin eigentlich AMD-Freund, es wird mir kaum einer einen Intel einreden können, weil mir das Preis/ Leistungs-Verhältnis bei AMD doch wesentlich besser gefällt. Mein Budget sind ca. 290€. Ich hab mir jetzt drei Prozessoren ausgesucht:
AMD Opteron 148
Venus, 2,2 GHz
Athlon X2 3800+ (Dualcore)
Toledo, 2*2000 MHz
Athlon 64 3800+
Venice 2,4 GHz
evtl. reicht mein Budget auch für einen
Opteron 165 Dual Core (Quad Core)
Denmark 1,8 GHz
So, ich wollte mir eigentlich bisher nen X2 zulegen, weil ich öfter Videos schneide und sich da zwei Prozessor-Kerne echt günstig machen, weil man immer noch arbeiten kann nebenbei.
Was genau ist dieser Opteron? Der wurde mir auch schon empfohlen, ich dachte immer, dass wär ein Workstation oder Server-Prozessor?
Der normaler 64er hat ja die höchste reelle Taktrate, auch nicht verkehrt. Wie ist das jetzt eigentlich beim X2 nochmal? Ist jetzt jeder der beiden Kerne sozusagen ein 64 3800+ oder ist die Gesamtleistung beider Kerne "3800+"? Momentan hab ich reelle 2,1 GHz, wären denn 2GHz nicht langsamer oder wird das durch die neuen Kerne kompensiert?
Nochwas zum Mainboard: welcher Chipset ist da gut? Mit VIA hab ich schlechte Erfahrungen gemacht und mit SiS hab ich in der 939-Klasse nichts gefunden. Mich würde der Nforce3 oder 4 Chipsatz mal interessieren, laufen die gut?
Das Prob. ist, ich brauch ein MB, dass AGP hat, ATX-Faktor ist, mindestens 3 RAM-Bänke hat und möglichst keinen VIA-Chipsatz. ECS Elitegroup schließe ich übrigens auch aus, weil 3 durchgeschossene Boards doch zu viel des Guten sind.
Mein bisheriges System:
Athlon XP 2600+
1024MB RAM
ASRock Mainboard mit SiS-Chipset
Leadtek A400 GTH 256MB (GF6800GT)
370GB (2FP, Samsung 120GB und Western Digital 250GB)
MfG elsienco
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
zu deinen vielen fragen
>Was genau ist dieser Opteron? bleiben noch 2 von deinen 4 prozzis übrig.
der X3800 hat dualcore und einen takt von 2x2000mhz und ist durch den neuen kern vom a64 deutlich schneller als 2 xp 3200 nur so zum vergleich.
der a64 3800 hat einen takt von 2400mhz ist also bei singelcoreanwendungen (spiele etc.)schneller als der X3800, aber bei videoschnitt langsammer.
zum mobo
agp-steckplatz bieten nforce3, via und uli. nforce4 hat nur pci-e (hab ich selber2x)
zu nforce3 kann ich nichts sagen, da ich selber keine im betrieb habe, wird sich aber nicht viel vom nforce 4 unterscheiden, also beim speicherdurchsatz schneller sein als via und uli (deutlich schneller), stabil und ausgereift vom chipsatz.
via mit dem kt800 chipsatz bietet dualcoreunterstützung, stabil und sehr gut wenn man keine sata2 festplatten hat z.b. asus a8v (habe ich selber und kann ich empfehlen).
via mit dem kt 890 bietet keinen dualcore, also finger weg.
der uli-chipsatzsoll auch nicht ohne sein.(habe ich selber aber keine ahnung, da in meinem bekanntenkreis keiner ein board hat) wenn du diesen nimmst, dann aber gleich das asrock wo agp und pci-e auf einem board sind, für denn fall wenn du deine graka wechlen willst.
gruß reime
seti-team-nickles