Du gehst Angeln, ich hab 'n Aquarium... schon wieder eine Gesinnungsdifferenz (
Doch doch, ich suche nach der Lösung. Ich muss aber erst einmal die Ursachen kennen. Die viel "Werbung" sind ironischerweise "Google-Ads". Wenn Google selbst dieses unterfangen torpedieren würde, wäre das irgendwie doch Paradox. Ferner ist kaum mehr Werbung geschaltet, als auf anderen Seiten.
Mal ein gutes schlechtes Beispiel: nickles.de.
Die Werbung ist imho unaufdringlich. Keine überlappenden Layer, keine Einblendungen. Nur maximal 2 Banner pro Content-Seite.
Die Externen Links dürfen auch nicht verboten sein: Wo kämen wir da hin, wenn jede Seite die extern verlinkt damit im Ranking sinken würde. Wir sind wenigstens so ehrlich und sagen: "Wir haben da was interessantes, is aber nicht von uns!"... Andere Seiten tippen News ab.
die "Webnews" sind ein Feature, kurz kommentiert und mit Quellenangabe.
Dein Beispiel: 3d-Center: Die verlinken pro Tag gut 5 Dutzend Webseiten, kommentarlos. Tolle Wurst!
Wie gesagt, deine Aussagen sind allesamt nicht falsch, nur wäre es "fies" wenn eine Seite wegen fehlerhafter HTML-Tags sofort aus dem Google-Index verschwindet. Orthy.de steht ja auch nicht irgendwo ganz hinten oder hat ein schlechtes Pagerank. Es ist WEG! Das ist ein feiner Unterschied.
Das "Geil" stand irgendwo in den Tiefen meines Headers und wurde nun doch noch entfernt, ich danke auch für den Hinweis. Der "Megalink" stammt noch aus den tiefen Anfängen. Dieser hatte aber, bisher, keinen Effekt auf das Google-Ranking. Im Gegenteil: Das Problem war, dass der Google-Crawler für die Ads den Inhalt von Orthy.de wohl zu unkonkret fand und so bekam ich schon mal Werbung für Erotikseiten und Altenheime geschaltet, nicht selten über Tage hinweg die völlig uneffektiven Anzeigen für karitative Einrichtungen (welche ausser Ärger nichts bringen).
Auf die Supportanfrage hiess es, ich solle im Quelltext und in den Metatags Stichwortlisten hinterlegen.
In dem "Fake-Link" waren keine Sachen wie xxx oder Co. drin, sondern nur Details, die imho auf den Inhalt passen.
Interessant ist halt auch: Das Ranking der Subseiten (wie der Downloadsection, das Forum, die Enzyklopädie) funktioniert! Es ist zwar nur "3", aber es klappt.
Die Anspielung mit dem Anonym versteh ich nicht.
1. Ich nehme keine Eintragungs-Scripten. Das ist Anfängerkram
2. Ein Impressum existiert
3. Werbung für die Eigene Seite wird ja wohl genug gemacht und wenn ich mal kurz in MSN schau...
http://search.msn.de/results.aspx?q=orthy.de&FORM=MSNH&CP=65001
Was mich interessieren würde: Was sind nach Deiner Defintion schlechte Nachbarn?
Die Hinweise zu Deiner Homepage hast Du offensichtlich als Beleidigung aufgefasst. Sorry, so war es nicht gemeint.
Ich bin nur halt einfach der Auffassung, dass ein Lehrbeispiel an gutem Webmaster-Sein auch ein gutes Homepage-Design einschliesst. Aber ich gebe zu, das von Orthy.de ist auch nicht unumstritten.
So far, so good.
PCO
pco
angelpage
