http://www.gamespot.com/promos/2006/3dmark06/
Hier ist der offizielle 3dmark06 nickles.de vergleich, her mit Ati-Beschimpfungen, Intel-Verschwörungstheorien und anderen fiesen flamings
In diesem Sinne: "Let's Benchmark!" - und lasst und endlich rausfinden wer die größten hat
Spasstiger torritt „Leider fallen die starken X 800 / X850 XT / PE Modelle von ATI hier deutlich ab,...“
Wenn man nur eine SM2.0- oder Nicht-HDR-fähige-Grafikkarte hat und somit nicht die SM3.0/HDR-Tests ausführen kann, werden die Ergebnisse in den ersten beiden Tests um die Hälfte stärker gewichtet als bei Grafikkarten, die alle Tests ausführen können.
Trotzdem verbleibt den SM3.0/HDR-Karten so noch ein Vorteil, was ja auch einigermaßen gerecht ist.
In 3DMark06 fließen interessanterweise die Ergebnisse der CPU-Tests mit ins Gesamtergebniss ein, das war bei den letzten beiden Vorgängern nicht so. Und Dual-Core-CPUs haben so besonders im Zusammenspiel mit sehr schnellen Grafikkarten einen klaren Vorteil. Die CPU-Tests verwenden stark parallelisierte Threads, um den höchstmöglichen Gewinn aus Mehrkern-CPU bzw. Multi-CPU-Systemen zu ziehen.
Die Berechnungsformel für die Gesamtpunktzahl habe ich übrigens in Form von Schaubildern visualisiert. So kann man hübsch sehen, wie stark der Einfluss der CPU-Tests auf das Gesamtergebniss ist. Interessierte gehen da lang: Zu den Schaubildern.
