Archiv DVD, CD, Brenner 21.675 Themen, 83.329 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Getestet und durchgefallen

Katastrophale Datenverlustgefahr bei DVD-RW-Rohlingen

Redaktion / 21 Antworten / Flachansicht Nickles

Die PC-Welt hat in einer aktuellen Untersuchung zehn wiederbeschreibbare DVD-RW-Rohlinge auf Zuverlässigkeit getestet. Das Fazit: katastrophal. Von vier "plus" und fünf "minus" DVD-RWs erwies sich nur eine einzige Scheibe als vertrauenswürdig - alle anderen sind ehr potentielle Datensärge, für die Archivierung wichtiger Daten unbrauchbar. Zudem stellte die PC-Welt fest, dass sich RW-Medien meist nur in dem Brenner zuverlässig löschen lassen mit dem sie auch gebrannt wurden.

Der Rohlings-Test der PC-Welt findet sich hier: DVD-RWs im Test: Datensicherheit eher Glückssache.

DVD-RWs und Datensicherheit schließen sich eigentlich aus ! Conqueror
Meine Erfahrung mit einer VHS-DVD-Kombi bei VHS DVDRW-minus abspielen auf ... Tilo Nachdenklich
Damit haben sich meine Erfahrungen mit DVD /-RW bestaetigt, hab schon oft ... Dawson
Der LiteOn-Brenner scheint ja ziemlicher Mist zu sein...und Plus-Rohlinge ... Olaf19
Deshalb habe ich immer noch kein DVD-Brenner im Haus. Selbst mir CD-R W s ... i.mer
Naja, wichtige Daten archiviere ich aus ausgewählten Verbatim, Sony und ... Brezel
und warum ist das bei DVDs so und nicht bei CDRWs ? wissenix
Zwei allgemeine Überlegungen: - CD-Rs sind unproblematischer, weil die ... Olaf19
Ebenso meine Erfahrung. Ob Rw-DDVD s oder DVD s überhaupt, sind gegenüber ... johnT
Bis jetzt kann ich da eigentlich nicht klagen, NEC 3520 Medion Daxon ist ... nemesis²
@Nemesis - interessant ist ja vor allem die Frage, wie die Medien sich ... Olaf19
RW vorläufiger Transport für zwischendurch. Nichts für dauer. PUNKT für ... Marwoj
Meine Erfahrungen ... rill
Meine Erfahrungen ... Olaf19
Zwischenschritt RW rill
Ich habe bisher keine Daten verloren,die auf DVD RWs lagen.Sowohl als auch ... xxnobody
nemesis² Redaktion „Katastrophale Datenverlustgefahr bei DVD-RW-Rohlingen“
Optionen

@Olaf19

Habe mal eine Medion (Daxon) getestet, die vor ca. 6 Monaten gebrannt wurde: Quali-Score 94, PI-F max. 10, PI-E max. 98. Am Anfang sah das auch nicht besser aus. Im DVD-ROM ist das Ergebnis natürlich deutlich schlechter (Quali-Score 0, PI-F max. ca 60, PI-E bis 600). Das war aber auch schon immer so. Von sichtbarer Alterung noch keine Spur.

Daten waren zu 100% noch da, Laufwerk las auch mit voller Geschwindigkeit (4-8x), ohne stellenweises "runterschalten". Das einzige, was jemals war ist ein "LBA-Fehler", aber nicht reproduzierbar (neuer Scan => alles ok).

Genau genommen hatte ich mit +RWs praktisch noch gar keine Probleme - im Gegensatz zu CDs. Rein vom Eindruck könnte man sagen, es erscheint halbwegs ausgereift - zumindest bei mir.

Natürlich hängt es viel vom Brenner ab, meiner ist ein sauber brennender "Allesfresser", auch deshalb gekauft. Nur etwas lahm und kein -RAM, aber sonst ok.

Außerdem sind alle RWs noch OHNE Kratzer + Fingerabdrücke und bei ca. 20°C gelagert.

Verglichen mit einer frisch gepreßten DVD (Quali-Score 98, PI-F max. 4, PI-E max 26, im DVD-ROM aber deutlich besser als RW) ist das Brennergebnis schon deutlich schlechter. Fingerabdrücke + Kratzer sollten auf eine RW keinesfalls zusätzlich draufkommen.

Eine knapp 8 Monate alte "Ultron" (Ritek) macht im Brenner fast einer gepreßten DVD Konkurrenz (Score: 97; PI-F max. 6; PE-E max. 40). Hier sieht man einen deutlichen
Unterschied zur Billig-Ware.

Spätestens wenn die RW im DVD-ROM anfängt leichte Zicken zu Machen, sollte sie sich ggf. mit dem Brenner noch auslesen können. Trotzdem bleibt die halb- oder jährliche Überprüfung Pflicht (neben Backup).

Hi Nemesis, danke für deine ausführliche, mit Fakten / Messergebnisssen ... Olaf19
@Olaf19 Mein Brenner war nie der Testsieger, eher gerade noch im oberen ... nemesis²
Ich brenne praktisch alles 4-8x und das reicht dicke, mehr macht sowieso ... Olaf19