In welcher Reihenfolge muss ich vorgehen, um Windows 98 und eins der neueren Windoofs (NT, 2000 oder XP) konfliktfrei auf EINER Platte zu betreiben - in jeweils eigenen Partitionen. Die meisten, die ich gefragt habe, sagten: immer zuerst das ältere! Dabei wurde mir aber die boot.ini von NT, 2000 oder XP in die Win 98-Partition geschrieben. D.h. ich konnte das 98 nicht löschen, weil sonst NT, 2000 oder XP nicht mehr bootbar waren. Und: Gibt es eine Möglichkeit, beim Booten, den MBR zu umgehen und einen Bootloader/Bootmanager zu benutzen, der auf Floppy, Zip oder USB-Stick liegt? Habe mit Flooter versucht, NT, 2000 und XP zu booten, aber es klappte nicht. Einmal hatte ich das Phänomen, dass ich zwar bis zum Loginfenster kam, User und PWD auch nicht angemeckert wurden, aber nichts weiter geschah, als dass das Loginfenster wieder erschien. Und das, nachdem ich mich zweimal sauber anmelden konnte. Und zuletzt: Stimmt es, dass man vielen Problemen aus dem Weg gehen kann, wenn man XP eine eigene (physikalische) Platte zugesteht statt nur eine eigene Partition, da es bei der Installation mitunter ungefragte zusätzliche Partitionen anlegt?
Archiv Altes Windows: 98, SE, ME und NT 16.921 Themen, 62.626 Beiträge
Die erstere Variante kommt halbwegs hin.
Die boot.ini ist eher sekundär und hat mit dem MBR überhaupt nichts zu tun. Die ist nur notwendiges Beiwerk für W2k/XP und dessen "Bootmanagerfunktion".
In der boot.ini steht primär eher, auf welcher Partition NT/W2k/XP seine Dateien hat.
Hier wird das recht gut erklärt:
http://www.lab1.de/Central/Software/System-Tools/WWBMU/
http://www.lab1.de/Central/Ratgeber/Workshops/Festplatten_gekonnt_partitionieren/
Wenn du dich auf separates Multiboot mit extra Bootmanager beschränkst, kann dir die boot.ini ziemlich egal sein. Hauptsache es werden nachträglich keine Sys-Partitionen verschoben und der Bootmanager von W2k/XP ist auch inaktiv.
Wie einfach und klar das eigentlich ist, siehst du wenn du z. B. zwei mal W9x drauf hast. Nur W2k/XP sind da etwas zickig.