Hallo, Mein Kumpel hat eine kleine Firma mit 2-3 Leuten im Büro. Seine Programme laufen über einen Windows Terminal Server 2003 (was ich bei 2-3 Personen im Büro etwas übertrieben finde, oder?!), und bisher wird nur ab und zu eine externe Festplatte angeschlossen und die Daten rübergezogen um überhaupt eine Datensicherung zu haben.
Anfallende Daten ca. 30-40 GB - wobei bestimmt 70% allein Bilder sind.
Nun aber meine Frage - Was ist bei dieser Größenordnung am besten? Raid-System? oder Streamer? oder einfach einen anderen Rechner der irgendwie automatisch nachts alle Daten rüberkopiert (gibt es so Programme, die automatisch alle Daten vom Server auf einem Rechner speichern können).
Preislich kann ich nichts sagen...Es sollte halt eine anständige Datensicherung sein. Wenn man diese möglichst kostengünstig haben kann wäre es natürlich toll...wenn man aber einiges hinlegen muss wäre das auch nich das allerschlimmste.
Und kann man z.B. Streamer so ohne weiteres selber einrichten?
Ich kenne mich mit Netzwerken und PC ganz gut aus, habe aber noch nie was mit Stramer gemacht.
Denn eine externe Firma die einem sowas gerne verkaufen will, ist ja meist sehr sehr teuer, und verkauft einem auch manchmal nicht das passende (siehe Windows Terminal Server bei 2 Personen im Büro)
Über Antworten würde ich mich sehr freuen
Heimnetzwerke - WIFI, LAN, Router und Co 16.483 Themen, 80.745 Beiträge
Insgesamt sind auf der Server 30-40 GB Daten.
Pro Tag kommen vielleicht mal das ein oder das andere Bild dazu, ein paar neue Worddokumente und das wars.
Hauptsächlich werden bestehende Dokumente bearbeitet.
Also die neuen Daten die kommen ist minimal.
Das mit der Wechselplatte hört sich ja eigentlich auch nicht schlecht an...Wenn man da mal 3-4 Stück kauft ist es ja eigentlich das selbe wie das Bandlaufwerk.
Nur etwas unkomplizierter..sehe ich das richtig?
Und wie wäre das mit dem Einrichten von Bandlaufwerken? kompliziert? Lieber Finger davon lassen?