Off Topic 20.160 Themen, 223.749 Beiträge

Yippiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhh

Fetzen / 35 Antworten / Flachansicht Nickles

Endlich dürfen wir bis 67 Arbeiten!
Wie, das gefällt euch nicht? Nun mal Hand aufs Herz, was hättet ihr den mit der ganzen überflüssigen Zeit gemacht? Eben, deshalb haben sich unsere Staatslenker darum gekümmert.
Ich verstehe sowieso nicht, warum sich diese völlig überlasteten Wohltäter jedes Jahr so viel Arbeit machen, mit unserer verbleibenden ungeregelten Zeit. Warum legt man nicht ein Rentenalter von 98 fest und verpflichtet per Gesetz die Angehörigen (die ohne müssen eben zu Rücklagen verpflichtet werden) für nicht geleistete Arbeitsjahre aufkommen zu müssen? Die Rentenzahlungen müssten davon natürlich unberührt bleiben, denn wir minderbemittelte Schafsherde würden das Geld doch nur für irgendwelches nutzloses Zeug ausgeben.
Das wäre nicht gut für die Wirtschaft höre ich da? Ich dachte, das wäre geklärt, dass wir künftig nur noch in Betriebswohnungen wohnen und in der Kantine essen gehen. Damit dürfen dann Wirtschaft und Politik ganz alleine über die Finanzverwaltung entscheiden und wir brauchen uns keine Sorgen mehr um Kontoführungsgebühren machen. Schliesslich kaufen ja dann die Chinesen, Mongolen, Argentinier und Afrikaner unsere Produkte.
Noch ein Vorteil wäre, dass man Löcher in der Rentenkasse nicht mehr flicken braucht, weil die Leute entweder arbeitslos, oder tot sind und die wenigen, die das Rentenalter erleben kann man sicher noch finanzieren.
Leute, die den Stress im hohen Alter nicht mehr verkraften würde eher sterben und das schafft ja Unmengen an Arbeitsplätzen. Damit wären wir alle unserer Sorgen ledig. Das dumme Volk kann aufhören zu denken und unsere durch dann per Geburtsrecht (Wahlen sind zu teuer) bestimmten Eliten müssten sich nur noch Gedanken darüber machen, wie man am höchsten auf der Forbes Liste klettern kann. Das sind ja wohl genug Probleme um die sich unsere Oberschicht Gedanken machen braucht.
Ich danke allen höheren Mächten dafür, die Anfänge dieses goldenen Zeitalters miterleben zu dürfen.

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen
Geht mir am Hintern vorbei _Quax
out-freyn mr.escape „ Und das genau ist der punkt. Daran glaubt eigentlich keiner mehr, auch nicht...“
Optionen

Ich hab' mir Deinen ersten Link mal quergelesen. Allerdings ergibt das, was dort steht, auch nicht immer Sinn.
Die Zahl der tatsächlich (sozialversicherungspflichtig) Beschäftigten in Deutschland ist in den letzten Jahrzehnten stetig angestiegen. Nach der Logik von Herrn Voß ("Es kommt nicht auf die Zahl der Menschen an, sondern auf die Zahl der (versicherungspflichtigen) Arbeitsplätze.") dürften demnach aktuell keine Probleme der sozialen Sicherungssysteme bestehen. Wie erklären sich aber dann die 80 Mrd. EUR, die jährlich aus dem Bundeshaushalt an die Rentenkassen fließen müssen? Die Ansichten Herrn Voß' werden offenbar auch nur von wenigen der (hoffentlich) Sachverständigen geteilt.

Bericht der Kommission "Nachhaltigkeit in der Finanzierung der sozialen Sicherungssysteme". Dabei möchte ich es aber belassen - setzen wir ein Bookmark auf diesen Thread und schauen in 30 Jahren wieder rein; vielleicht zeichnet sich bis dahin ein klareres Bild davon ab, wessen Ansicht letztendlich die zutreffendere war. :-)

wird die rationalisierung weiter gehen, warum auch nicht. Was maschinen verrichten können brauchen menschen nicht zu machen.
Rationell ist das aber nur solange die Maschine weniger kostet als der Mensch. Und da erwarte ich bei den Energiekosten (gerade in Hinblick auf den beschlossenen Ausstieg aus der Atomkraft - den ich grundsätzlich für richtig halte, aber erst dann, wenn die alternative Energieversorgung sichergestellt ist) nicht gerade einen rapiden Verfall, sondern eher einen Anstieg. D.h., es könnte sich bei steigenden Kosten für Energie bald wieder rechnen, aus Rationalisierungsgründen Maschinen abzubauen und durch menschliche Arbeitskräfte zu ersetzen. Ein solches Rechenmodell gab's übrigens schon mal, nämlich das Konzept einer "Ökosteuer für Arbeit und Umwelt" der ödp.

The conspiracy theory of society [...] comes from abandoning God and then asking: »Who is in his place?« (Sir Karl Popper, Conjectures and Refutations, 1963)
bei Antwort benachrichtigen
Vollbeschäftigung? Olaf19
Vollbeschäftigung? Hardcore1
pahhh mike black
Eben! Olaf19
Yep wurstfett
Kastrationszwang... Emily22