Allgemeines 21.929 Themen, 147.327 Beiträge

fyi: probleme mit der formulierung in postings

thomas woelfer / 13 Antworten / Flachansicht Nickles

mir ist ein letzter zeit aufgefallen, das es haeufiger mal postings gab, in denen irgend welche firmen als "abzocker" oder "verbrecher" etc. etc. tituliert wurden: so einen fall hatten wir auch heute wieder. und solche postings werden relativ schnell geloescht. in erster linie aber deshalb, um den poster vor sich selbst zu schützen.

mir ist es prinzipiell egal, wenn irgendwer irgend jemand anders fuer einen betrueger haelt - und im kern habe ich auch nichts dagegen, das dies hier gepostet wird, zumindest wenn die behauptung irgendwie untermauert wird. nur sieht die rechtslage halt anders aus: wer sowas postet _ohne_ das die behauptung untermauert werden kann, kann dafuer belangt werden.

man darf nunmal nicht einfach sagen, "xyz ist ein betrueger" - zumindest nicht, wenn derjenige nicht als solcher gerichtlich verurteilt wurde. und das wird bei den allermeisten "xyz ist ein betrueger" postings nicht der fall sein.

daher bleibt in solchen faellen nichts anderes uebrig als das posting so schnell wie moeglich zu entfernen, denn ansonsten wird sich xyz ueber kurz oder lang beim poster per anwalt melden.

es ware also nicht schlecht, wenn man sich in zukunft genauer ueberlegt, was man ueber andere postet... :-)

WM_FYI

this posting contains no tpyos.
bei Antwort benachrichtigen
Eben! Olaf19
Mario32 Olaf19 „Was ich schon immer wissen wollte:“
Optionen

@olaf

Wie kommt der Anwalt eigentlich an die Anschrift des Posters?


Also mal der Prinzipielle Ablauf:

Angenommen ich würde auf Contra Nepp ein Posting absetzen weil ich mit Indro Geschäfte gemacht hätte und nicht zufrieden bin und würde "Betrug" oder ähnliche strafrechtlich definierte Begriffe benutzen.

Der Indronil erstattet wenn er das mitkriegt eine Strafanzeige wegen Verleumdung, Übler Nachrede oder Beleidigung
unter Hinweis wo die Straftat begangen wurde. Der ermittelnde Staatsanwalt wendet sich an den Verantwortlichen der Seite und wird Anfragen stellen bezüglich der Daten zur Identität/identifizierbarkeit des "Störers".
Die Nickels GmbH wird um nicht der "Mitstörerhaftung" strafrechtlich zum Opfer zu fallen die Daten "freiwillig" herausgeben die sie hat. (IP Adresse des Posters sofern logs geführt werden?! und natürlich die ganz sicher verhandenen Daten bezüglich der Teilnehmeranmeldung!)

Wenn die nickles GmbH natürlich keine Serverlogs mit IP adressen der Postings anlegt sieht es dann für die Staatsanwaltschaft bei anonymen Emailanbietern die ebenfalls keine IP gespeichert hat beim Anmelden der Mailadresse schlecht aus.

Ansonsten passiert eben genau das was TW geschrieben hat.
Die STA hat dann ggfs. die IP und dann ein Fax an die "Abuse&law"-abteilung des ISP später die Kundendaten wem die IP zugeordnet war. Und das die IPs auch bei Flatrates Monatelang "zu abrechnungszwecken" speichern (hinter vorgehaltener Hand natürlich auch zu Strafrechtsverfolgungszwecken!) ist ja schon aktenkundig geworden.

Und die liebe EU möchte ja noch viel weitergehende Speicherung: Deshalb bitte:




Im Übrigen: Wegen der "Mitstörerhaftung" der Nickles GmbH würde der Zivil-Anwalt des Indro Ihnen "was nettes" schreiben bezüglich Schadensersatz sofern solche Postings mit entsprechendem rechtswidrigem Inhalt nicht unmittelbar nach Mitteilung an die GmbH gelöscht würden. Also durchaus auch Selbstschutz das Löschen und nicht nur "väterliche Besorgnis um das Wohl des Posters" bei MN, TW und Co. ;-)

bei Antwort benachrichtigen