Seruvs Leutz!
Nutze seit Jahren NortonAV. Bin damit recht zurfrieden.Ich hab jetzt aber schon öfter gelesen, dass es besseres gibt.
Hab mal Gegooglet, aber keine brauchbaren Tests gefunden.
Mfg Achmed
Viren, Spyware, Datenschutz 11.241 Themen, 94.650 Beiträge
Es gibt nicht DEN besten Virenscanner.
Es gibt aber sicher einen, der am besten zu deinen Anforderungen passt.
Sollte er möglichst Ressourcensparend sein, weil dein PC schon relativ alt ist und wenig Speicher hat? Dann ist Free-AV sicher eine gute Wahl.
Kommt es Dir auf bestmögliche Erkennungsraten an, dann ist Kaspersky sicher nicht falsch.
Der Resourcenverbrauch ist aber dafür deutlich größer als bei Free-AV.
Ist es wichtig das er sehr leicht und übersichtlich zu bedienen ist, dann ist auch das wieder persönliche Geschmacksache. :-)
Möchtest Du wirklich nur nach Viren suchen oder soll der Scanner auch noch möglichst viele Trojaner und anderes Ungeziefer wie Dialer usw finden? Auch da gibt es große Unterschiede.
Gute Virenscanner haben oft Probleme Trojaner zu erkennen. Die eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht.
Als Antitrojanerprogramm bieten sich Ewido und A-squared an.
Es gibt auch große Unterschiede in der Scanngeschwindigkeit, das ist mir aber z.b. nicht so wichtig wie eine gute Erkennungsrate.
Möchtest Du eine Pop3-scanfunktion haben oder brauchst Du das nicht, weil Du sowieso keine unerwünschten Email-Anhänge öffnest?
Ansonsten gilt:
Virenscanner sind immer so gut wie ihre aktuellen Signaturen.
Wer gestern noch Testsieger war kann morgen schon der Looser sein.
Schau dir nicht das Ranking in Tests an, sondern was im Detail beschrieben ist.
Ich hoffe das nun klar ist, warum es nicht DEN besten Virenscanner geben kann.
Hier gibt es Infos:
http://www.av-test.org
http://www.trojaner-board.de/forumdisplay.php?s=526d9a6876b50ade701c2e4c2cc53038&f=7
http://www.rokop-security.de/
Gruß, Brezel