...bei Festplatten bewirken?
Folgender Zustand:
Ein Bekannter lies sich eine recht gute Maschine vom Händler zusammenbauen - ganz einfach aus dem Grund, das da auf den Gesamt- PC Gesamtgarantie ist. Das ist aber nicht das Problem.
Ich installierte nun, problemlos und mit 2 Konten.
Folgende Bootreihenfolge:
First Boot Device = CDROM
Secondary Boot Device = HDD0
Third Boot Device = HDD1
Auf der HDD1 Festplatte erzeugte ich mit PM8 eine kleine 5GB- Partition (primär) frei, um dort später ein zweites XP als Notstart- Partition zu installieren.
Nun kommt es: Ich stellte die Bootreihenfolge um:
First Boot Device = CDROM
Secondary Boot Device = HDD1
Third Boot Device = HDD0
machte HDD0 stromlos und installierte das zweite OS ebenso problemlos.
Nun wollte ich mit beiden eingeschalteten Platten mit HDD1 booten - tja, und nun kam es: es erschien eine Anzeige "Veryfing Pool Data..." und die blieb - kein Booten von HDD1!
Nun - ich habe alles Mögliche versucht, bis ich auf die Idee kam, mir mal die Belegung der Jumper der Festplatten (ST3160023A (160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)) genauer anzuschauen. Sah aus, wie normal - links Master, rechts daneben Slave.
Gucke ins Internet:
http://www.seagate.com/support/disc/iguides/ata/cuda7200ig.pdf
und sehe: Ganz unüblich - bei der Slave- Festplatte darf überhaupt kein Jumper gesteckt sein!
Es war also so, das HDD0 = Master und HDD1 = CS gejumpert war.
Ich habe das geändert und nach längerer Google- Suche auch den MBR und die Bootpartition mit der Reparaturkonsole gefixt.
Nun bootet es zwar auch mit HDD1 - allerdings wird zuvor 50 Sekunden lang das "Veryfing..." angezeigt.
Von HDD0 dagegen - problemlos.
Meine Fragen nun:
- Was kanmn eine solche Jumperung eigentlich beschädigen?
- wie bekomme ich nun diese Anzeige weg?
Bitteschön - Bemerkungen über den Händler usw. sind unnötig, ich bitte um fachliche Bemerkungen. Danke!
Jürgen
Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge
Oh sorry - da hab ich mich mal wieder wie Latscha Trampa, der heilige Elefant benommen...
Bin seit längerer Zeit nicht mehr auf bestimmten Brettern. Und wenn ich sage nicht mehr, dann gucke ich da auch nicht mehr hin. Ich bin ganz einfach zu primitiv in meiner Denkstruktur, um die dort vorherrschenden höchst gebildeten Äußerungen, Meinungen und teilweise Selbstdarstellungen zu verstehen.
Das aber nur nebenbei. Es gibt Foren, die sind jetzt so, wie Nickles mal war - als ich es vor Jahren kennenlernte.
Rundkabel- diese Erwägungen kenne ich ebenfalls. Wir haben sie mal durchgerechnet - es ist schlechterdings möglich, das diese im Nanobereich liegenden Energien schädliche Signale auslösen können, wenn alles andere in Ordnung ist.
Wenn allerdings irgendwelche Signale durch andere Fehler derart schwach und Störsignalbehaftet sind, das es sowieso auf der Kippe liegt, dann kann es durchaus Probleme geben.
Ich jedenfalls habe damit sehr gute Erfahrungen gemacht und verwende diese nur noch. Sogar die außerhalb der Spezifikation liegenden 90cm langen.
da das Problem, welches mich zu der anfänglichen Frage hierher führte gelöst ist, möchte ich mich noch einmal bedanken und den Thread von meiner Seite aus beenden.
Jürgen
