Wieso?
Bei dem einen oder anderen User mag das ja berechtigt und teils sogar notwendig sein, aber bei unsrem Tilo?
Nicht dass ich mir ein Auge ausweinen würde (eher das Gegenteil ist der Fall), aber trotzdem: Hä?
Prosseco Brezel „Bewertungssysteme sind ja immer ein zweischneidige Sache. Man siehe sich nur mal...“
Ich will ja nicht mehr Holz in das Brennende Feuer schmeissen aber,
positive sollte man im sinne nicht sprechen besonders sollte es man Objektiv und Neutral bewerten , weil wie ich sah,( nicht das ich jetzt streit suche), aber am Morgen hatte ja Garf ja auch ein Trollzeichen jetzt nicht mehr (ich will ja nicht weinen), nur ich denke mir es ist schon komisch wie es bewertet wird, schon ich habe auch gegen die reglements verstossen gebe ich auch zu, nur im richtigen sinne wird es nicht gehandhabt.
Das mit Tilo gebe ich auch zu ich habe ihn am anfang auch missverstanden aber er hat es nicht so verdient in gewisser massen. Es stimmt in der letzte woche hartete es aus, vielleicht auch weil Olaf im Urlaub war. LOL. In ein Thread wo ich garf eine Schlechte Liryk ueber ihn brachte hat es Nadin auf dem Punkt gebracht und man merkt es wird nicht sehr sonderlich gehandhabt zum loeschen. Laut Mexikanisch wuerde es so heissen:
Es wird Compadre maessig beurteilt.
Heisst soviel wie Blutsbruder,Pate oder bester freund die durch dick und duenn gehen.
Aber ich ja nicht der jennige der das be/verurteilen kann.
\
Schoen gruesse aus dem Sonnigen Mexikos
Sascha
P.S. Ich sage nur, ich kann mit oder ohne Nickles sehr schoen weiterleben wie immer, nur das es so kommen wuerde finde ich sehr sehr traurig, weil die werte ueber vernunft,neutralitaet, ob und subjektive meinung, wird nicht eingesehen man geht fast mit der Holzhammer methode vor.
Schoene gruesse aus dem Sonnigen Mexikos
