Vorher sagen alle "wir wollen nicht", "wir werden nicht", "nie und nimmer"...
und danach "wir mussten uns dem Willen der Wähler beugen", "die Sachzwänge erforderten, daß..." usw. Ich will mal mutmaßen was ich für möglich halte:
Weiterhin Rot/Grün unter Schröder mit der Tolerierung durch die Linkspartei. Hier stimmen am meisten noch die erklärten Ziele (die erklärten, nicht die offensichtlichen) der Parteien überein. Keine der Parteien muß sich über Gebühr von ihrem Wahlprogramm verabschieden und alle können mehr oder weniger das Gesicht wahren.
Koalition aus Rot/Grün/Gelb. Hier müsste Guide Dauerwelle entsorgt werden (was wohl vielen in der Partei nicht allzu sehr schmerzen würde). Die Postitionen liegen nicht so extrem weit auseinander, daß sie unvereinbar wären und die FDP hat schon oft genug gezeigt, daß sie auch mit der Großmutter des Teufels ins Bett gehen würde um an der Macht teilhaben zu können.
Schwarz/Gelb/Grün. Auch hier würde wohl Guido entsorgt werden ("Eine Ampel lehen ich kategorisch ab..."). Dies wäre aber mit einem durchaus schmerzlichen Gesichtsverlust für Grün verbunden, allein in Anbetracht der Positionen zum EU-Beitritt der Türkei und der möglichen Beteiligung an einer Intervention im Iran. Ich denke die Grünen werden sich es mehr als zwei Mal überlegen in dieses Bett zu steigen, denn sie wären hier nur der Junior-Juniorpartner in der Koalition und ob ein Fischer als Außenminister verfügbar wäre, wenn es wirklich zu Kriegseinsätzen käme? Eine Frage wäre die Kanzlerschaft. Wird Merkel politisch lange genug leben diesen Posten anzutreten, nachdem alle Seiten (vor Allem alle die so fest hinter ihr standen) sie für das (nennen wir es doch offen) Debakel verantwortlich gemacht wird?
Schwarz/Rot. Ja, grundsätzlich halte ich dies für möglich, nur wer wird Kanzler? Merkel auf keinen Fall, ich denke das ist offensichtlich. Eine SchröderPD wird wohl kaum eine Kanzlerin Merkel tragen, Schröder selbst wird sich wohl kaum unterodnen. Umgekehrt wird wohl eine CDU/CSU einen Schröder nicht unterstützen als Kanzler, auch wenn sie die große Koalition wollten. Überdies ist keine der beiden Seiten eindeutig genug als Sieger hervorgegangen oder hätte viele bessere Optionen um die Bedingungen zu diktieren. Eventuell müsste für diese Konstellation ein ganz neuer Kanzlerkandidat aus dem Hut gezaubert werden. Wäre ein Koch oder ein Wulf für die SPD tragbar? Wohl auf jeden Fall tragbarer als eine Merkel oder ein Stoiber (der aufgrund seines letztmaligen Versagens kaum in Frage kommen dürfte). Wen könnte die SPD ins Rennen schicken? Da wird es schon eng. Schily (meine schlimmsten Albträume würden wahr)? Müntefering (halte ich für unwahrscheinlich)?
Also aus meiner persönlichen Sicht denke, daß eine Kanzlerin Merkel unwahrscheinlicher ist, als eine weiteres Trauer-(Gast)-spiel unter Schröder.
xafford
Hardcore1
