Heimnetzwerke - WIFI, LAN, Router und Co 16.483 Themen, 80.749 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

2 Netzwerke: Ping ok aber PCs aus anderem Netz nicht sichtbar

amc2001 / 30 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,

mein Problem: habe 2 Netzwerke über einen XP-Prof-Rechner verknüpft: Ping geht von jedem auf jeden Rechner, aber in der Netzwerkumgebung kann ich die PCs aus dem jeweils anderen Netz nicht sehen.
Der XP-Rechner kann auf alle zugreifen.

Hier mal ein paar Angaben zur Installation: der XP-Prof-Rechner hat 2 Netzwerkkarten (eine Ethernet- 192.168.1.8 und eine WLAN-Karte 192.168.3.8 / Maske immer 255.255.255.0). Am LAN hängt mein altes BNC-Netz mit zwei Windows 98SE-Rechnern (192.168.1.3 und 192.168.1.4) und am WLAN mein XP-Prof-Notebook (192.168.3.5).

Auf dem XP-Rechner habe ich zwei Routen installiert:
route add -p 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.8 metric 5
route add -p 192.168.3.0 mask 255.255.255.0 192.168.3.8 metric 5
und auf den \'Clients\' als Gateway die entsprechende IP des \'Servers\' angegeben (also bei den Win98ern 192.168.1.8 und beim Notebook 192.168.3.8). Testweise habe ich auch schon statt der Gatewayangabe auf den Clients auch mal eine Route dorthin installiert, was den selben Effekt hatte.

Habe alle in die selbe Arbeitsgruppe gepackt, alle Firewalls deaktiviert, den Routing- und RAS-Dienst auf dem XP-Rechner gestartet, alle Datei- und Druckerfreigaben kontrolliert, IPX und NetBEUI installiert und ohne Erfolg im Web nach einer Lösung gesucht.

Jetzt weiß ich einfach nicht mehr weiter und bin für jeden Tipp dankbar!

bei Antwort benachrichtigen
Also spielt dein XP Pro Rechner Router! Und soviel ich weiß, ist NetBEUI ... Aragorn75
routing einträge sind in dem netz genauso überflüssig wie netbeui und ... ostseekrabbe
sorry, die obere Antwort bezog sich auf den Beitrag von ostseekrabbe - ... amc2001
NetBEUI und IPX/SPX habe ich wieder entfernt. Nur mit TCP/IP das selbe ... amc2001
...Maske immer 255.255.255.0... aha. geroutet wird zwischen ... GarfTermy
netzwerktotal.de - sieht ganz interessant und vielversprechend aus. Da ich ... amc2001
Das problem ist die Namensauflösung im Netz! Wenn du keinen Wins-Server ... Jens2001
das mit der hosts-Datei habe ich gestern schon probiert. Danach ist mir ... amc2001
Hosts ist schon mal gut. Aber für die Netzwerkumgebung ist die lmhosts ... Jens2001
hier der Inhalt meiner hosts bzw. lmhosts Datei identisch . Jeweils einen ... amc2001
Also die hosts Datei sieht schon ganz gut aus. Allerdings sollte ein Name ... Jens2001
ja richtig, Andrew ist der Server, mit der 3er Netzwerkkarte für das WLAN ... amc2001
@jens2001 ...der XP-Prof-Rechner hat 2 Netzwerkkarten ... ...2 achtung ... GarfTermy
Ich möchte nur nochmal kurz wiederholen: Und soviel ich weiß, ist NetBEUI ... Aragorn75
firewall im winxp deaktiviert ? die blockt auch vieles das sie nicht sollte maurers
...mit einer Class C-Maske... mit EINER ... GarfTermy
192.168.1.x mit 255.255.255.0 192.168.3.x mit 255.255.255.0 Damit hat er ja ... Aragorn75
hört sich ja alles sehr fachmännisch an, aber wie setzt man das Ganze um ... amc2001
Laut deinen Aussagen, würde ich mal bei www.netzwerktotal.de vorbei surfen ... Aragorn75
sei mir auch nicht böse, aber anscheinend kannst du mir das auch nicht kurz ... amc2001
Klar, wenn du keine IP mehr in einem Netz hast alle sind im 192.168.1.x , ... Aragorn75
amc2001 Aragorn75 „ Klar, wenn du keine IP mehr in einem Netz hast alle sind im 192.168.1.x , das...“
Optionen

Der Status meiner Nachforschungen und Feldversuche ist folgender:

- Nur wenn ich zwei verschiedene Netze installiere (Also z.B. zwei C-Netze: 192.168.2.x mask 255.255.255.0 für LAN und 192.168.3.y für WLAN mask 255.255.255.0 oder aber zwei B-Netze: 172.16.a.x mask 255.255.0.0 für LAN und 172.17.b.y mask 255.255.0.0 für WLAN) kann ich auf dem XP-Rechner über beide Adapter (WLAN und LAN) pingen. Ansonsten (wenn beide im selben Netz sind) ist es Zufall, wecher von beiden Adaptern zuerst angesprochen werden kann. Den anderen kriege ich nur wenn ich den ersten deaktiviere.

Habe ich vielleicht bei Netzwerktotal einen Artikel übersehen, der beschreibt, wie das geht? Dann bitte ich darum, den Link zu posten oder mir zu mailen.

- Mit zwei Netzen kann ich also beide Adapter des XP vom XP aus pingen und in beiden Richtungen die Adapter der angeschlossenen Rechner (Win98 über LAN und Notebook über WLAN) erreichen und von den angeschlossenen Rechnern den XP. Was nicht geht ist, dass die beiden 'äußeren' Rechner sich gegenseitig erreichen.

Das kann ich realisieren, indem ich:
1.) IP-Forwarding auf dem XP-Rechner aktiviere: mit regedit oder als Textdatei mit Endung .reg und folgendem Inhalt und dann auf dem XP-Rechner ausführen:

Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"IPEnableRouter"=dword:00000001

2.) Auf den beiden äußeren Rechnern jeweils als Gateway die Adresse des Adapters des XP-Rechners eintrage, an dem sie angeschlossen sind (Win98 hängt am LAN-Adapter, also z.B. 172.16.a.z und Notebook am WLAN-Adapter, also z.B. 172.17.b.z). Wenn ich das nicht eintrage und versuche, den anderen äußeren Rechner zu erreichen, kommt die Fehlermeldung: 'Zielhost nicht erreichbar' - was ja auch einleuchtet, da im anderen Netz.

Wenn ich es eintrage - dann klappts auch mit den Nachbarn (das Pingen). Aber in der Netzwerkumgebung des jeweils äußeren Rechners ist nur er selbst und der XP-Rechner zu sehen, nicht jedoch der andere äußere Rechner. Der XP hat alle in der Netzwerkumgebung. Ja ich weiß schon, NetBEUI ist kein Protokoll was sich routen lässt, aber was nützt mir diese Erkenntnis? Gibt es da keine Lösung???

Mit "Start-Ausführen-\\hostname" oder "\\\\hostname" komme ich übrigens nicht auf den jeweils anderen äußeren Rechner, allerdings mit "Start-Ausführen-\\\\IP-Adresse" klappt das, ich habe auch Dateizugriff und kann sogar Laufwerke 'mappen' - Firewall ist also auch irrelevant. Wegen der Namensauflösung habe ich schon mit der hosts- und der lmhosts-Datei herumexperimentiert (siehe anderen thread weiter oben) aber leider ohne den gewünschten Erfolg.

Ich habe auch schon versucht, auf dem XP 'Ständige Routen' anzugeben:
route add -p -f 172.16.0.0 172.16.2.8
route add -p 172.16.2.0 172.16.2.8
route add -p 172.17.0.0 172.17.3.8
route add -p 172.17.3.0 172.17.3.8
... was nicht wirklich etwas bringt.

Gibt es denn sonst niemanden, der dieses Problem kennt und vielleicht eine Lösung hat, oder zumindest einen Workaround oder ein alternatives Konzept?

bei Antwort benachrichtigen
inzwischen ist das sehr unübersichtlich! was auffällt? dir fehlt wirklich ... ostseekrabbe
Den Tipp mit Netzwerktotal.de habe ich ja jetzt mehrfach erhalten - nochmals ... amc2001
Mit Start-Ausführen- hostname oder hostname komme ich übrigens nicht auf ... Aragorn75
Also geht alles ausser die Namensauflösung, richtig??? Gratuliere, das ist ... amc2001
wenn ich das richtig verstehe funktioniert alles? nun muss ein eigentlich ... ostseekrabbe
Aragorn75
aber lesen kannst du schon alleine??? gerade so, aber es bleibt schwierig. ... amc2001
Nein, von Netzwerken hab ich Null Plan... Und verstehen tu ich nie was - Aragorn75