Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Sempron 3000+ oder doch gleich nen 2800er Barton?

deleen / 6 Antworten / Flachansicht Nickles

tach auch,
leider bin ich total raus aus der materie(ich liebe meinen t-bred b), aber ne bekannte brauch nen neues system!

wir wollen eigentlich beim sockel a bleiben, und ich dachte zuerst an nen 3000+ sempron, 2,0Ghz, 333fsb und 512KB L2, 1,6V, also nen verkappter barton:
dacht ich, aber der hat ja nur 64KB L1, oder?
und hat nen barton nich 128KB L1?

ok, ich leicht am rotieren, und dann halt doch nen orgi. xp 2800 oder 2600+ mit 333er bus und definitiv mit barton kern!
kost halt ein bißchen mehr!
oder wie groß sind die unterschiede zwischen beiden prozzis?

ein bißchen oc kommt natürlich auch noch dazu:
mal schauen wie hoch wir den bus kriegen, mobo und ram sind aufjedenfall für alle schandtaten bereit(NF7-S V2.0 und 3200er MDT)
auf nen ungelockten brauch ich wohl nicht mehr zu hoffen ?!

also, um zum punkt zu kommen:

hat der 3000+ sempron einen vollwertigen barton-kern?

wenn nicht, welche sockel a cpus sind sonst zu empfehlen vom preis-leistungsverhältnis?


und wenn wir schon dabei sind:
und was ist ein guter sockel a kühler, der leise is und was taucht?
wie siehts mit dem silent boost aus?
hab auf meinem zweitrechner nen slk900 am laufen, und so richtig der hammer ist der nicht!
also,
legt mal los, und bringt mich mal auf nen aktuellen stand!
mfg
deleen

SmallAl deleen „Sempron 3000+ oder doch gleich nen 2800er Barton?“
Optionen

Das interesiert mich jetzt ja schon ...

Der L1 Cache ist bei beiden Modellen mit 2*64kb spezifiziert.
Der L2 Cache ist bei den "kleinen" Sempron im Vergleich zum Athlon XP (Barton) halbiert - 256kb statt 512kb

Wie Du aus der Tabelle erkannt haben dürftest, ist ein Sempron 3000+ also nur ein umgelabelter Athlon XP 2700+ - warum das so gemacht wurde, weiß vermutlich nur AMD ... ;)

Übrigens hatte ich meinen Sempron 2800+ (also die 256kb 2nd Level Cache Variante) bei 1,775 Volt VCore primestabile @2400 Real laufen.