tach auch,
leider bin ich total raus aus der materie(ich liebe meinen t-bred b), aber ne bekannte brauch nen neues system!
wir wollen eigentlich beim sockel a bleiben, und ich dachte zuerst an nen 3000+ sempron, 2,0Ghz, 333fsb und 512KB L2, 1,6V, also nen verkappter barton:
dacht ich, aber der hat ja nur 64KB L1, oder?
und hat nen barton nich 128KB L1?
ok, ich leicht am rotieren, und dann halt doch nen orgi. xp 2800 oder 2600+ mit 333er bus und definitiv mit barton kern!
kost halt ein bißchen mehr!
oder wie groß sind die unterschiede zwischen beiden prozzis?
ein bißchen oc kommt natürlich auch noch dazu:
mal schauen wie hoch wir den bus kriegen, mobo und ram sind aufjedenfall für alle schandtaten bereit(NF7-S V2.0 und 3200er MDT)
auf nen ungelockten brauch ich wohl nicht mehr zu hoffen ?!
also, um zum punkt zu kommen:
hat der 3000+ sempron einen vollwertigen barton-kern?
wenn nicht, welche sockel a cpus sind sonst zu empfehlen vom preis-leistungsverhältnis?
und wenn wir schon dabei sind:
und was ist ein guter sockel a kühler, der leise is und was taucht?
wie siehts mit dem silent boost aus?
hab auf meinem zweitrechner nen slk900 am laufen, und so richtig der hammer ist der nicht!
also,
legt mal los, und bringt mich mal auf nen aktuellen stand!
mfg
deleen
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
die semprons sind alle t-bred b modelle mit 256k L2.
wenn du kein problem mit oc hast, dann nimm den mobile athlon 2600+ (barton), und dann kannst du ihn auf nen 3200+ noemalerweise umtackten. ansonsten Athlon, kein sempron. ein 2400+ athlon hat ca. 2000 mhz echte und den gleichen kern wie der sempron.
aber ein a64 system wäre empfehlenswerter.
sicher das das auch für den 3000er gilt?
http://www.geizhals.at/deutschland/a119431.html
Sehr geehrter Herr ***,
vielen Dank für ihr Interesse an AMD Produkten.
Da die AMD Sempron(tm) Prozessoren für einen anderen verkaufsbereich als die AMD Athlon(tm) XP Prozessoren dienen, haben diese auch eine andere Modelnummerherleitung. Die Modelnummern des AMD Sempron(tm) Prozessors sind mit dennen des Intel Celeron Ds zu vergleichen. Das heisst, dass die AMD Sempron(tm) Prozessoren die AMD Duron(tm) Prozessoren für den Low-End Markt ablössen. Sie sind nicht direkt vergleichbar mit AMD Athlon(tm) XP Prozessoren. Diese bassierten die Modelnummern auf die AMD Athlon(tm) Prozessoren.
Ich hoffe, Ihnen weitergeholfen zu haben. Für weitere Fragen stehe ich Ihnen jederzeit gern zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüssen
***
Technical Support Engineer
Diese Antwort von AMD bekam ein User auf die Frage nach dem Unterschied zwischen Sempron 3000+ und Athlon 2800+.
Also, ein Sempron 3000+ hat ein bißchen weniger Takt als ein Athlon XP 2800+ ansonsten sind sie gleich (derselbe Core).
Daraus resultiert folgende Liste:
Processor | Internal Clock | External Clock | L2 Memory Cache | Core |
Athlon XP 2500+ | 1.83 GHz | 333 MHz | 512 KB | Barton |
Athlon XP 2600+ | 1.90 GHz | 333 MHz | 512 KB | Barton |
Sempron 3000+ | 2 GHz | 333 MHz | 512 KB | Barton |
Athlon XP 2800+ | 2.08 GHz | 333 MHz | 512 KB | Barton |
Athlon XP 3000+ | 2.16 GHz | 333 MHz | 512 KB | Barton |
Athlon XP 3000+ 400 | 2.10 GHz | 400 MHz | 512 KB | Barton |
Athlon XP 3200+ | 2.20 GHz | 400 MHz | 512 KB | Barton |
na dann sach ich mal herzlichen dank!
hab mich irgendwie von den angaben zum L1 einiger händler verwirren lassen!
zieh gleich los, und hol den 2Ghz sempron.
und selbst wenn der nicht gut oc'en geht:
das reicht völlig aus!
und dazu kommt dann ein aerocool ht101 tower-kühler.
mal schauen, was die kiste so bringt
Das interesiert mich jetzt ja schon ...
Der L1 Cache ist bei beiden Modellen mit 2*64kb spezifiziert.
Der L2 Cache ist bei den "kleinen" Sempron im Vergleich zum Athlon XP (Barton) halbiert - 256kb statt 512kb
Wie Du aus der Tabelle erkannt haben dürftest, ist ein Sempron 3000+ also nur ein umgelabelter Athlon XP 2700+ - warum das so gemacht wurde, weiß vermutlich nur AMD ... ;)
Übrigens hatte ich meinen Sempron 2800+ (also die 256kb 2nd Level Cache Variante) bei 1,775 Volt VCore primestabile @2400 Real laufen.
so,
die kiste läuft!
und zwar mit dem 3000+ sempron, oder besser verständlich mit nem 2Ghz Barton, so wie es sein sollte!
nur leider hab ich da wohl perlen vor die säue geworfen:
das mistding lief doch anstandslos mit 2,4Ghz bzw. 200er bus primestabil mit orig. v-core 1,6V! wobei: das asus(n-force2 deluxe) übervoltet etwas, oder?
(naja, primestabil: 1h, und es war bei diesem kurzen antesten, was gehen könnte nicht ein treiber installiert und das bios war auch noch nicht gescheit eingestellt)
keine ahnung, was da noch gehen würde,wenn man sich das ding mal richtig zur brust nehmen würde, aber da die besitzerin sich jahrelang nicht dadran gestört hat, das ihr 1700+ palo mit 100er bus betrieben wurde, wird sie die möglichkeiten, die dieses system bietet, wohl kaum zu schätzen wissen!
und trotz der sommerlichen klimatischen bedinungen und einem schleden midi-tower mit 2 gehäuselüftern, kühlt der aerocool ht-101 die 2,4Ghz unter last auf 54°C runter!
nichts desto trotz:
sie hat nen schnelles, stabiles, billiges und relativ leises system:
genau was sie wollte!