Hallo zusammen,
seit ca. 1.5 Jahren habe ich einen DVD-Brenner. Den NEC-1300a. Bisher habe ich (fast) immer Minus-Rohlinge verwendet. Auch vor einem Jahr, als ich mir ein paar Filme von meinem Bruder kopiert habe (ja, welche ohne Kopierschutz und nur für mich :p ). Kopien von Originalen. Wie gesagt, alles auf Minus-Rohlingen (Verbatim DataLife Plus). Und nun muss ich mit entsetzen feststellen, dass fast alle getesten nicht mehr fehlerfrei am Rechner ausgelesen werden können. Es hagelt CRC-Fehler. Auch IsoBuster kommt nicht mehr weit :(
Nun fiel mir eine DVD in die Hände, die ich vor 2 Jahren in der Arbeit gebrannt habe. Ein Plus-Rohling von Speer. Gerade getestet, konnte völlig problemlos gelesen werden.
Das bringt mich zu einer Theorie: Kann es sein, dass Plus-Rohlinge wesentlich haltbarer sind als Minus-Rohlinge?
Welche Rohlinge habt Ihr, die schon wesentlich älter als 1.5 Jahre sind und noch PROBLEMLOS funktionieren?
Grüße,
Alsion
Archiv DVD, CD, Brenner 21.675 Themen, 83.329 Beiträge
Ein weiterer Grund für schlecht gebrannte Rohlinge ist die Firmware des Brenners. Es ist ratsam, sich die Kompatibiltätsliste beim Hersteller des Brenners anzusehen. Denn es kann sein, das ein Rohling zwar korrekt gebrannt wird, jedoch die Parameter nicht 100% stimmen. Weiter sollte man sich die eigentlichen Hersteller des Rohlings ansehen:
http://www.cdr-forum.de/index.php
Denn ein Rohling im 10er-Pack kann von einem anderen Hersteller kommen als der aus einer 25er Spindel; obwohl der gleiche Markenname auf der Verpackung steht!
Wenn man sich schon einen Brenner zulegt, dann bitte von einer Firma, bei der man auch nach einem Jahr noch Firmwareupdates bekommen kann. Sonst werden neuere Rohlinge nicht korrekt beschrieben, da sie der Firmware nicht bekannt sind.
Manchmal kann es vorkommen, daß ein Rohling zwar bis zum Ende beschrieben wird, jedoch das Lead-out schlägt fehl. Das ist dann so ein Fall, bei dem der Rohling der Firmware nicht bekannt ist und sie versucht ähnliche Parameter zu verwenden. Übrigens nützt die Brennsimulation hier nichts, um festzustellen, ob der Rohling korrekt beschreibbar ist :-(