Heimnetzwerke - WIFI, LAN, Router und Co 16.470 Themen, 80.495 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Fritz!Box Fon WLAN und VPN ?!?

AH966 / 51 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo!

Ich habe hier auf einem Notebook einen VPN-Client, der übers Modem auch eine gesicherte VPN-Verbindung zum Zielrouter aufbauen kann.

Zuhause möchte ich das Ganze per DSL über einen FritzBox Fon WLAN-Router machen. Angeblich unterstützt der IPSec Pass-Through.
Allerdings funktionierts nicht, ich bekomme keine Verbindung zum Ziel-Router.
Habe gehört, daß dafür evtl. Ports auf dem Router freigegeben werden müssen. Kennt sich jemand damit aus?

Gruß,AndreasDer Pfad der Gerechten ist zu beiden Seiten gesäumt mit den Freveleien der Selbstsüchtigen und der Tyrannei böser Männer...
bei Antwort benachrichtigen
googel nach deiner vpn soft und ports - wenn der router keinen vpn server ... Lemon13
Hallo! Danke für die schnelle Antwort. Gegoogelt hab ich danach schon, kam ... AH966
Hi! Ich hab ne Fritz!Box DSL ohne WLAN und ohne Fon. Gleiches Problem: Kein ... golum
Hallo! Für was hast Du TCP 50 und 51 freigegeben? Wie sieht Deine ... AH966
Hi! Über TCP 50 kommt das ESP-Protokoll und Port 51 soll lt. Microdoof für ... golum
Hallo! Weiß jetzt net, wie s bei Dir im Fritz!Box-Webinterface aussieht, ... AH966
Hi! Bei der Port-Freigabe habe ich auch ESP freigegeben zusätzlich habe ich ... golum
Hallo, hatte das gleiche Problem, das heißt kein VPN mit FritzFonBox. Das ... blackartattack
Hi Uwe! Das gibt mal wieder Hoffnung, Du sagst es geht mit statischen IPs im ... AH966
Hallo! Ich krieg jetzt eine Verbindung über die Fritz!Box hin. Der Router ... AH966
Hallo, ich habe ein ähnliches Problem: ich habe auf der einen Seite Server ... joeauge
Hallo, ich habe eine Lösung zu dem problem mit den 2 FritzBoxen . Da ich ... plaetekopp
Hallo! ich versuche auch 1 VPN Verbindung mit ähnlichem Szenario ... wschuene
Hi! Versuch mal den gleichen DNS- und WINS-Server bei beiden Clients ... golum
Hallo golum, hast mich auf eine Idee gebracht: Meine Geräte hatten bisher ... AH966
Hallo! Ich habe jetzt folgendes gemacht: Auf der Fritz!Box folgende Ports ... AH966
Hallo Andreas, danke für dein posting. ich werd s weiter versuchen. woher ... joeauge
Hallo! Dass die IPSec-PassThrough unterstützen hat mir der Support von AVM ... AH966
Hallo Andreas, jau habe ich gemacht - avm hat sich auch schon gemeldet, ... joeauge
Probierts mal mit 1723/GRE, 1723/TCP, 1723/UDP so läufts bei mei ... tobias_123
Habe mit großen Interesse euren thread gelesen. allerdings funktioniert ... olir
Hi! Bei mir lag es nun an der F ing Telekom EUMEX 724PC-Anlage, die zwischen ... golum
Zu dem Thema hätt ich noch eine Frage: Kann die Möglichkeit bestehen, daß ... AH966
Das hatte ich mir mal aus einem anderen Thrad kopiert. Vielleicht hilfts ja ... KlausT
Hallo Klaus! Danke für den Hinweis, in meinem Fall bringts mich jetzt ... AH966
Ich hatte vor ein paar Tagen eine Support-Anfrage an AVM gestellt. Die ... darkknight3
eckes2 darkknight3 „Ich hatte vor ein paar Tagen eine Support-Anfrage an AVM gestellt. Die FRITZ!Box...“
Optionen

Man kann IPSec/AH nicht NATen(*). Das liegt daran dass dabei eine Prüfsumme über den IP-Header gemacht wird, und die stimmt nicht wenn man die IP-Addressen darin ändert. Allerdings verwendet auch kein vernünftiger Mensch mahe IPSec/AH, von daher ist das kein Problem.

Port TCP/1701 und TCP/1723 sind für L2TP und PPTP. Letzteres macht bei Microsofot in der Regel IPSec (ich glaube ohne IKE). IPSec/ESP (ohne AH) macht dann wie du geschrieben hast Protokoll 50 und Key Exchange über UDP 500.

IPSec NAT-T braucht eigentlich keine Port Weiterleitung, benutzt oft UDP/4500.

Gruss
Bernd

(*) man könnte schon wenn das NAT Gateway den privaten Schluessel kennt, aber das ist nicht so einfach und vor allem sehr unsicher.

bei Antwort benachrichtigen
Eine Vermutung meinerseits: Die bei Microsoft dokumentierten Ports 1701 und ... lecroc
Re: Fritz!Box Fon WLAN und VPN ?!? mocoul
Hallo, die Unterstützung von AH mit normalem NAT nicht möglich.Das liegt ... immortalis1
Hallo, die Unterstützung von AH mit normalem NAT nicht möglich.Das liegt ... immortalis1
Hallo, die Unterstützung von AH mit normalem NAT nicht möglich.Das liegt ... immortalis1
Kann jetzt gar net sagen, ob ich s auch mit AH probiert habe. Tatsache ist, ... AH966
Servus also ich wollt mal nachhaken ob mittlerweile jemand das ganze ... steschto
Hallo! Also ich hab s einer Kollegin eingerichtet. Die hat n Notebook mit ... AH966
Servus es funzt endlich hab noch GRE, ESP und port 50 auf dn vpn-server ... steschto
Immer noch nix rechtes.... AH966
Ist zwar scon erwähnt worden, aber es müssen ebeb au beiden Seiten ALLE ... KlausT
Ist zwar schon erwähnt worden, aber es müssen eben auf beiden Seiten ALLE ... KlausT
Ist zwar schon erwähnt worden, aber es müssen eben auf beiden Seiten ALLE ... KlausT
Ist zwar schon erwähnt worden, aber es müssen eben auf beiden Seiten ALLE ... KlausT
Ist zwar schon erwähnt worden, aber es müssen eben auf beiden Seiten ALLE ... KlausT
Ist zwar schon erwähnt worden, aber es müssen eben auf beiden Seiten ALLE ... KlausT
Hallo, probier seit ca 1 woche herum um den vpn server per internet zugriff ... aberttho
Hallo, habe bei mir noch Port 50 und 51 freigeschaltet. Grüsse User6 user6
Hallo zusammen hatte all die Probleme auch die hier beschrieben werden, ... hoerli
Hi! ich will mich von Zuhause in das Uninetz einklinken, dazu hab ich auf ... fnokrer1
Hallo, am VPN-Client bzw. VPN-Server udp-encapsulation bzw. NAT-Traversal ... gerogeV
Hallo! Vielen Dank für die vielen interessanten Beiträge in diesem Thread. ... jmeyerdo
Hallo! Ich habe das Problem nun nach einigen weiteren Tests lösen können: ... jmeyerdo
Hallo, ich habe folgende konstelation: VPN Client - WinXP-Rechner mit fester ... angoletti1