Ich frage mich, ob es sich lohnen kann für 137 € eine Geforce 6600 zu holen.
Zur Zeit versorgt mein Sempron 2800+ eine Radeon 9600 Pro EZ (400/400) und erreicht damit sage und schreibe 9100 3DMark 2001 SE Punkte ...
Der Zweite Aspekt ist die Bildqualität, als ich von der GeForce2mx auf eine Radeon 7500 umstieg waren Welten (zu gunsten Ati) dazwischen - nun habe ich natürlich Bedenken, daß ein Wechsel zurück zu nvidia zwar auf dem Papier / Benchmark bessere Daten bringt, aber das Bild wieder schwammig und unscharf werden könnte ?!? Wäre schön wenn hier jemand mal einen Vergleich der beiden Karten kennen & posten würde.
Grafikkarten und Monitore 26.147 Themen, 115.614 Beiträge
Ich finds recht teuer. Da h�tte ich doch eher die bis zu 30 Euro g�nstigere und leise Sparkle genommen. Dank Aktivk�hlung wird sie auch nicht so hei�. Gerade in einem Barebone ein wichtiges Kriterium, f�r passiv gek�hlte aktuelle Grafikkarten wird immer eine ausreichende Geh�usek�hlung vorausgesetzt.
Zudem h�tte die Sparkle mit 128 MB schnelleren Speicher als die ganzen 256 MB Varianten, wodurch sie auch schneller ist (wie gesagt, die GeForce 6600er sind bandbreitenlimitiert).
