Ich frage mich, ob es sich lohnen kann für 137 € eine Geforce 6600 zu holen.
Zur Zeit versorgt mein Sempron 2800+ eine Radeon 9600 Pro EZ (400/400) und erreicht damit sage und schreibe 9100 3DMark 2001 SE Punkte ...
Der Zweite Aspekt ist die Bildqualität, als ich von der GeForce2mx auf eine Radeon 7500 umstieg waren Welten (zu gunsten Ati) dazwischen - nun habe ich natürlich Bedenken, daß ein Wechsel zurück zu nvidia zwar auf dem Papier / Benchmark bessere Daten bringt, aber das Bild wieder schwammig und unscharf werden könnte ?!? Wäre schön wenn hier jemand mal einen Vergleich der beiden Karten kennen & posten würde.
Grafikkarten und Monitore 26.140 Themen, 115.545 Beiträge
Ich würd, wenn, dann ne 6600 GT nehmen.
Der Unterschied von der normalen 6600 zur 9600 Pro ist nicht riesig und lohnt sich einfach nicht.
Man sagt, die Performance sollte sich beim sinnvollen Wechsel in Etwa verdoppeln.
Das bringt die 6600 GT in etwa zur 9600 Pro.
Nimm als Vergleich den 3dmark 03.
9600 Pro: etwa 3500 Punkte
6600 GT: etwa 6400 Punkte
Die 6600 GT als AGP gibts auch schon für 140 - 150 €.
Bei ATI gibts in dieser Preis/Leistungsklasse im Moment keine sinnvolle Alternative, leider................
