Hallo,
dies ist die Fortsetzung von diesem Thread. Ich habe soviele Karten unter Win98 installiert, dass ich immer wieder IRQ-Probleme habe.
Ich habe also, wie vorgeschlagen die COM- und LPT-Ports abgeschaltet.
Win98 habe ich auch neu installiert.
Inzwischen ist übrigens noch eine Soundkarte (Soundblaster 128) dazugekommen :(
Hier erstmal die aktuelle IRQ-Aufteilung:
Ich habe seit dem Neustart sehr viel rumexperimentiert, das Problem ist halt, dass ich nicht so wirklich Ahnung habe. Ich habe zig-Artikel im Internet gelesen, aber das Thema ist halt sehr komplex.
Hier mein Geräte-Manager, man sieht sofort, dass alles ziemlich durcheinander ist:
Bis jetzt habe ich vor allem die Treiber für die Soundkarte und die Videoschnittkarte gar nicht installiert. Wenn die noch dazukommen, werden noch mehr IRQs gebraucht...
Warum nutzt Windows einerseits IRQs überhaupt nicht (z.B. 3 und 4), andererseits hat es Konflikte auf anderen IRQs (z.B. hatte ich zwischenzeitlich einen IRQ-Konflikt auf IRQ 15, den sich USB-Karte und RAID-Controller teilten. Ich habe jetzt die USBs wieder in Windows deaktiviert, wie im Geräte-Manager zu sehen)?
Ich überlege, ob ich meine PCI-Karte umstecken soll.
Die IRQ-Verteilung des BIOS findet ihr in meinem Mainboard-Handbuch (KLICK)
Ich hatte mir folgende Aufteilung überlegt:
AGP: GraKa
PCI1: Soundkarte
PCI2: Videoschnittkarte
PCI3: leer
PCI4: USB 2.0 Karte
PCI6: leer
PCI5: LAN-Karte
RAID: HPT 370-Controller onBoard
Die jeweils zusammenstehenden teilen sich (wenn ich das Mainboard-Handbuch richtig interpretiere) einen IRQ. Wäre das so evtl sinvoller?
Dann habe ich noch eine Frage zu meinem BIOS: Was bringen mir die Einstellmöglichkeiten unter (seht Euch dazu mein Mainboard-Handbuch an) PNP/PCI Konfiguration -> PIRQ_0 Use No. ~ PIRQ_3 Use IRQ No.? Wäre es sinvoll da IRQs vorzugeben?
Und warum sind im Menü Power Management -> Wake Up Events ->IRQs Activity Monitoring einige IRQs "Enabled" und andere "Disabled". Muss ich hier vielleicht die Com-Ports noch einmal extra disablen/freigeben?
Assigned IRQ for USB habe ich derzeit noch nicht deaktiviert. Was würde das bewirken? (laut Mainboard-Handbuch würde dadurch ein IRQ frei?)
Vielen, vielen Dank für Eure Hilfe!
Bis dann
pvjb
Archiv Altes Windows: 98, SE, ME und NT 16.921 Themen, 62.626 Beiträge
Schutzverletzungen können alle möglichen Gründe haben.
Oft ist auch ein defekter Arbeitsspeicher schuld.
Gute RAM-Test-Programme sind z.B. memtest86 und GoldMemory und DocMem.
Und mit Prime 95 findet man oft RAM-Fehler, die man mit keinem Speichertestprogramm findet. Allerdings kann das Programm in Win98 nur max. 512MB RAM nutzen (d.h. der Rest wird nicht getestet), also lass es am besten unter Win NT/2k/XP oder Linux rennen, falls du eines dieser Systeme installiert hast.
Bei GoldMemory und memtest86 solltest du min. einen vollen Test rennen lassen (bei memtest86 ca. 12 Stunden für 1024MB, bei GoldMemory ca. 8 Stunden). DocMem solltest du mindestens 4 Stunden rennen haben (BurnIn). Zusätzlich solltest du noch einmal Test 5 mindestens 4 Stunden loopen, weil dieser Test den RAM besonders belastet.
Eine Schutzverletzung oder ein Schutzfehler passiert, wenn ein Programm (oder wie in deinem Fall windows) etwas von einer Speicheraddresse lesen will und es dort nicht findet, was es erwartet (z.B. wenn es den Wert 0 oder 1 erwartet, aber 187 findet).