Hallo,
vor einiger Zeit habe ich angefangen mir meinen Server auf zu bauen. Hardwaremäßig war der recht schnell fertig, aber nur zum Teil.
Die Festplatten für die Daten fehlten, weshalb ich mich auch nicht sofort an\'s Werk machte, softwaretechnisch alles zu klären. Platten sind immer noch keine verbaut, aber in den letzten Tagen habe ich nun Zeit gefunden, Debian Testing zu installieren und das System darauf vor zu bereiten, einmal große Platten zu haben.
Soweit zur Vorgeschichte, nun zum Thema: Die Installation hat keine Probleme gemacht. Läuft alles super (richtige Hardware lässt\'s eben fluppen ;)) und soweit keine Probleme.
Der Server soll an erster Stelle Daten und Benutzerkonten verwalten, also das tun, was man als "Fileserver" bezeichnen würde. Mein Problem ist nun, dass Linux sowie Windowsrechner zu verwalten sind.
Für die Aufgabe mit den Daten werde ich NFS unter Linux verwenden, für Windows muss wohl SMB ran. Bei der Benutzerkontenverwaltung ist es unter Linux NIS, unter Win wohl auch SMB, aber da bin ich mir nicht so sicher.
Wie ich gehört habe, gibt es für NFS und NIS auch W32-Pakete, was mir eigentlich recht wäre denn je weniger Software zum Einsatz kommt, desto einfacher und übersichtlicher ist das ganze. Wie ich aber auch gelesen habe, scheinen diese Pakete in Verbindung mit Linux nicht sonderlich sicher zu sein und NIS ist eigentlich auch nicht sicher ...
Um nochmal alles auf den Punkt zu bringen: Ich möchte einen Fileserver mit Debian aufstellen, welcher Linux und Windowsrechner in Bezug auf Daten und Benutzerkonten verwalten soll. Es soll möglichst überschaubar sein aber auch die Sicherheit darf nicht auf der Strecke bleiben.
Noch was zur Sicherheit: Man könnte sagen, dass bei einem Heimnetzwerk die Sicherheit keine so große Rolle spielt. Dies stimmt zwar, aber ich möchte mein Netzwerk auch so aufbauen, wie es in großen Netzwerken gemacht wird. Ganz einfach aus dem Grund, dass ich wissen möchte, wie man so ein Vorhaben in großen Netzwerken durchsetzt.
Über Tipps und Ratschläge aller Art würde ich mich sehr freuen!
Linux 15.010 Themen, 106.838 Beiträge
Da hast du natürlich recht. Aber es wäre besser, Windows würde das NFS-System von Sun Microsystems besser unterstützen.
Nicht einmal Microsoft selbst hat eine vollständige Dokumentation von Ihrem eigenen smb-Netzwerkdateisystem. Da sind ständig Entwickler gekommen und sind auch wieder von Microsoft weggegangen und haben Veränderungen an smb gemacht und alles nicht ordentlich dokumentiert . Deshalb ist angeblich die Dokumentation von smb bei Microsoft so lückenhaft (habe ich mal im Linuxmagazin irgendwo gelesen).
Wie soll dann samba richtig funktionieren ? Es scheint ein Wunder zu sein.