Hallo, grüss Euch ! Habe vor, mir in Kürze eine 3000er CPU zu kaufen, Boardbedingt eine AMD. Jetzt kommen da aber 3 Stück in Frage. Und zwar einmal Athlon Sempron Thorton mit FSB 2000. Dann noch zwei Bartons, einmal 2167 MHz intern und mit 333 Bustakt und einmal mit 2200 und 400 MHz Bustakt. Der Sempron und der kleinere Barton kämen mich fast gleich, der Grössere fast 20 € mehr. Weiss jemand Näheres über echte Leistung oder anderes Wichtige ?
Danke
Alibaba
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
einen Sempron würde ich gegen Deinen "veralteten" XP2200+ nicht eintauschen. Es sei denn
einer der ganz großen und auch da bleibt es zweifelhaft. AMD hat mal so nebenbei, das aber offiz., erwähnt, daß beim Sempron eine neue Klassifizierung vorgenommen wurde. auf gut Deutsch : Die Typenbezeichnung hat nichts mit der Angabe (zB. 2600) zu tun und, was wichtiger ist : Nicht mit den bisherigen Einstufungen der XP vergleichbar. Du hast ja richtig erkannt, daß der S2200 nur 1500 MHz hat und Dein XP2200+ hingegen 1800.
Also nach meiner Meinung : Beschiss !! Das wird versucht mit dem FSB von 166 zu erklären,
da der XP ja nur 133 hat. Sonst gibts keine Unterschiede und ist lediglich ein Verkaufsargument von AMD. Der L2-Cache-Vorteil ist nicht klar zu definieren. Da wurde oben ja schon was zu gesagt. Kommt auf den Einsatz an. Könnte ggf. sowas bei ca bis 200 MHz im Vergleich bringen (also ein XP2400 mit 256KB hat 2 GHz, der XP2500 mit 512KB ca 1,83 GHz.)
Also meine Meinung : Bleib bei Deinem XP2200+, spar noch etwas und steig dann irgendwann
auf 64-bit ein. Eine Steigerung von real ca 200-300 MHz innerhalb der XP-/Sempron-Serie
ist nicht so gewaltig. Es gilt ja immer noch die Grundlage für eine CPU-Aufrüstung bei den erfahrenen Usern :
Spürbare Leistungsschübe in Sachen CPU sollten mindestens einen 50% Zuwachs haben, sonst
lohnt es nicht.