Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.561 Themen, 109.830 Beiträge

Beste IDE-Konfiguration (Primary, Secondary, Master, Slave)

asdfghjkl / 12 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich weiß jetzt ned, ob das wirklich das richtige forum dafür ist. wenn nicht, kanns ja ein admin/mod verschieben...



Ich werd zu meinem Geburtstag (15.3.) eine 2. Festplatte bekommen.


Jetzt frag ich mich, bei welcher IDE-Konfiguaration ich die besten Spieleleistungen bekomme.


Ich werde dann einige Spiele auf der 1. und einige auf der 2. HDD gespeicher haben.


Ich hab an folgende Konfigurationen gedacht (ich hab nur 2 IDE-Kanäle):


Konfiguration 1:

Primary Master: 1. HDD
Primary Slave: DVD-Brenner

Secondary Master: 2. HDD
Secondary Slave: DVD-ROM-Laufwerk


Konfiguration 2:

Primary Master: 1. HDD
Primary Slave: 2. HDD

Secondary Master: DVD-ROM-Laufwerk
Secondary Slave: DVD-Brenner


Spiele werden ausschließlich vom DVD-ROM-Laufwerk gestartet werden.


Bei Spielen, die auf der 1. HDD gespeichert sind dürfte es ziwschen den beiden Konfigs keinen Unterschied geben, weil ob das DVD-Laufwerk am Master oder am Slave hängt dürfte ziemlich wurscht sein.


Bei Spielen, die auf der 2. HDD installiert sind hätte jede Konfig ihre Vorteile:

- bei Konfig 1 wären die Spiele auf einem anderen Kanal als das Betriebssystem, dafür auf dem selben Kanal wie das DVD-ROM-Laufwerk.

- bei Konfig 2 wären die Spiele zwar auf einem anderen Kanal als das DVD-ROM-Laufwerk, dafür aber am selben Kanal wie das OS.


Welche Konfig wäre als jetzt bei Spielen auf der 2. HDD schneller?


Sollte es keinen bedeutenden Unterschied zwischen den beiden Konfigurationen geben, werd ich auf jeden Fall die erste nehmen, wegen OnTheFly kopieren von CDs und wegen dem kopieren/verschieben von daten zwischen den beiden HDDs. Aber ob ich für das kopieren einer CD oder von daten ein paar min. weniger brauch is mir bei weitem nicht so wichtig wie die Spieleperformance.

bei Antwort benachrichtigen
asdfghjkl kongking „Neue Platten laufen im UDMA 6 Modus, Atapi Laufwerke meist nur mit UDMA 2....“
Optionen

Also ich hab derzeit die 1. HDD (UDMA 5) eh schon mit einem UDMA 2 Brenner zusammengehängt und ich krieg bei Benchmarks trotzdem bis zu ca. 50 MB/s, was mit UDMA2 garnicht möglich ist. Und UDMA5 oder UDMA6 is eigentlich ziemlich wurscht, weil die Festplatten heute noch nicht mal UDMA5 richtig ausnutzen können...

bei Antwort benachrichtigen