Denn momentan benutze ich Suse 9.2 und nebenbei ein geklauftes Windowssystem. Nun möchte ich gerne ein Legales beitzen.Aber dies ist mir nicht so willkommen in meinem Leben, denn so ein Betriebssystem ist sauteuer.
Abgesehen davon, das alle Windowssysteme usicher bleiben werden bis an ihr Lebensende.
The Wasp 
the_mic „na ja, gerade seit linux auf dem desktop am aufkommen ist, sind die preise für...“
"na ja, gerade seit linux auf dem desktop am aufkommen ist"
Spötter sagen: Unix sei das OS der Zukunft und das seit 30 Jahren...
Der Gedanke, der imo hinter den Preissenkungen besonders bei der Homeedition zu verzeichnen war, war , daß damit die hohen Zahlen von Raubkopien reduziert würden. Privatanwender mit Linux kenne ich persönlich nicht einen, was kaum von einem aufkommenden OS zu erwarten wäre, in den Regalen steht es bei vielen. Die Firmen, die ich kenne, betreiben durch die Bank Windows-Clients. Im Windows CE Bereich hat MS inzwischen die Vorherrschaft mit über 60% übernommen. Wen wundert es, eine Firma, die 50.000.000.000 US$ Cash auf der Bank liegen hat, lacht jeden noch so superschlauen VWL Dozenten aus.
Das einzig erstzunehmende Komplementärgut zu Windows ist die Windows-Raubkopie. ;)
MS kauft, was lukrativ ist, und das nach immer der selben Masche: XXX.XXX.XXX US$ Einsatz und spätenstens nach 2-3 Jahren hat man die Marktmacht in diesem Segment. Wie will mir ein VWLer erklären, wie eine kleine Firma dieser puren Finanzmacht standhalten soll, mit Gebeten aus den Lehrbüchern verträumter VWLer?
MS hätte die Pausenclowns wie Apple und Novell längst geschluckt, wenn da nicht Gesetze wären und die drohende Zerschlagung eines echten Monopols. So lebt es sich für MS viel angenehmer als Quasi-Monopolist.
So sehr ich Linux den Erfolg gönnen würde, ich kann ihn nicht sehen, Made for Windows dagegen an fast jedem scheiß Periferiegerät. Und die Kluft wird mit .Net noch größer und bedenklicher.
