Hallo. Ich habe eben in der Stadt einen Nickles (etwas älteren) PC Report günstig bekommen, der an einem Wühltisch lag ;-) Die Ausgabe ist von 2002. Aber das ändert ja nichts dran, dass vieles noch aktuell ist. Habe mich gleich mal eingelesen und hat auch wirklich informative Inhalte, der Wälzer, aber was mich besonders stört, sind an einigen Punkten verschiedene Kritiken, die eigentlich von fast allem abraten. Es geht konkret um Festplattenkühlung. Michael Nickles rät von den Lüftern ab, die unter die Platten geschraubt werden, er rät von Wechselrahmen mit kleinen Lüftern ab, er rät von den 5 1/4 Zoll Lüftereinschüben ab, er rät eigentlich von allem ab, empfiehlt nur einen Gehäuselüfter. Finde ich totalen Quatsch, wenn ich das mal so sagen darf: Habe selbst einen qualitativ guten HDD Lüfter zum anschrauben unter der Platte (2x Lüfter von Reichelt.de) und bin damit sehr zufrieden. Zumindest hab ich das Gefühl, dass die Stabilität der Platte im Vergleich zum unbelüfteten Vorgänger besser ist. Kein einziger Absturz. Dazu hab ich z.B. noch einen Wechselrahmen mit 2 Lüfter, einen vorn und einen hinten. Bin ebenfalls von diesen sogenannten "Scheiss Minilüftern" überzeugt, weil sie a) nicht 8h laufen, sie laufen nur circa 2h für Backups in der Woche, MN verteufelt fast alles, da fällt es einem schwer, eine Empfehlung im Buch zu finden. Gut, entweder ist wirklich alles scheisse, wie er schreibt, oder er kommt damit nur nicht zurecht ... ich dagegen komme damit nämlich zurecht und viele andere user scheinbar auch.
Amenophis IV
Quanto
