Ich konnte es mal wieder nicht lassen.
Evtl. für den einen oder anderen lesenswert, der schon immer mal wissen wollte, wieviel sein (24/7) PC an Energie verbraucht.
Klick mich
data:image/s3,"s3://crabby-images/22315/22315e4712e24c509cfa161ff859802374dd3178" alt=""
Ich konnte es mal wieder nicht lassen.
Evtl. für den einen oder anderen lesenswert, der schon immer mal wissen wollte, wieviel sein (24/7) PC an Energie verbraucht.
Klick mich
Echt nur 2 W Toleranz? Wo hast du dieses Gerät gekauft bzw. was für eines ist das? Was ich bis jetzt so auf dem Billig-Sektor (bis 25 Euro) gesehen habe, war deutlich schlechter.
Nach Parallelmessung mit dem DMM schätze ich, daß ich guten Gewissens noch mal 5 W von meinen Werten abziehen darf.
Hier noch mal ein paar neue Vergleichswerte meines Systems:
Original 2,8 GHz Idle: 105 W; Prime95: 163 W; 3DMark2001SE: 150-170 W
@1,86 GHz; 1,0V geht es Prime95 auf 121 und 3D so auf max. 120-130 W. Reicht normalwerweise zum Zocken, GC II lief so auch bei 1280x1024 noch flüssig.
@1,86 GHz; 1,0 V + 4200 Ti @60 MHz geht es runter so bis 88-89 W. Video (Sat) läuft da auch absolut problemlos.
Interessannt ist noch ein anderer Nebeneffekt: nach einem halben Jahr UC läuft der P4 jetzt @2,8 GHz schon mit 1,325 V halbwegs primestable (grob angetestet). Dafür waren anfangs locker 1,4 V notwendig. Die CPU braucht jetzt mindestens 0,05 V weniger als zuvor.
Damit hat Cool'n'Quiet bei AMD-Prozzis einen weiteren Vorteil neben der reinen Ersparnis an Stromkosten: dümpelt die CPU größtenteils im Office + Videobetrieb runtergetaktet und mit abgesenkter Vcore, altert der Prozessor nur sehr langsam bzw. kann sich sogar wieder erholen und läßt sich dann sogar mit noch niedrigerer Vcore betreiben, was wiederum zusätzlich etwas Strom spart und Kühlaufwand + Lärmbelästigung weiter reduzieren läßt.