Athlon 64 / FX Kerndurchblick verloren! Claw-o.Slegehammer?

Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Athlon 64 / FX Kerndurchblick verloren! Claw-o.Slegehammer?

Towa am 02.01.2005, 14:25 / 8 Antworten / Flachansicht

Hallo,

habe schon mehrere Tests gelesen, wo der FX-55 Prozessor von AMD nur mit dem Kern Clwahammer vertreten war.
Jetzt habe ich aber schon ein paar online-shops gefunden, die den Prozessor mit Slegehammer kern verkaufen.

Die werden doch in Operton Prozessoren verbaut oder?

Habe mal angefragt und mir wurde folgender Unterschied erklärt:

Diese sind die Unterschiede zwischen den Beiden. Die Sledgehammer Kerne sind für die FX's und die Server (Opteron) Prozessor hergestellt, sind auch (wahnsinnig) viel schneller. Melden Sie sich gerne wieder, wenn Sie andere Fragen haben

Prozessor-Kern	Clawhammer	Sledgehammer
L2-Cache	512 kByte und 1 MByte	1 MByte
Speicherkanal	1 x PC3200 (DDR400)	2 x PC3200R (DDR400)
Typen (Taktraten / L2 Cache)	Athlon 64 2800+ (1,8 GHz / 512 kByte) Athlon 64 3000+ (2,0 GHz / 1 MByte) Athlon 64 3000+ (2,0 GHz / 512 kByte) Athlon 64 3200+ (2,0 GHz / 1 MByte) Athlon 64 3200+ (2,2 GHz / 512 kByte) Athlon 64 3400+ (2,2 GHz / 1 MByte) Athlon 64 3500+ (2,2 GHz / 512 kByte) Athlon 64 3700+ (2,4 GHz / 1 MByte) Athlon 64 3800+ (2,4 GHz / 512 kByte) Athlon 64 4000+ (2,4 GHz / 1024 kByte)	Athlon 64 FX-51 (2,2 GHz / 1 MByte) Athlon 64 FX-53 (2,4 GHz / 1 MByte) Athlon 64 FX-55 (2,6 GHz / 1 MByt

Aber das kann doch gar nicht sein, habe noch keinen Clawhammerkern mit 512kb L2 Cache gesehen.
Und der Clawhammer hat doch auch Dual-Channel oder?

Wenn ich das richtig verstehe braucht man für den Slegehammer aber Registered RAM oder?
Das heißt meinen CORSAIR XMS4000 (DDR500) würden nicht laufen oder?

Ich blick da nicht mehr durch, kann mich mal jemand aufklären?

Danke