Hallo habe mal eine Frage. Ich interesiere mich für DVD-Brenner die 8,5 Gb schreiben können.Wer hat Erfahrung welcher Brenner am kompatibelsten ist mit Stand Alone Playern bei Film DVDs? LG LITEON NEC ?
Archiv DVD, CD, Brenner 21.675 Themen, 83.329 Beiträge
mr.escape Lightning1 „Unsinn“
dann press doch weiterhin die Filme auf 650 MB-CDs
Ok, nochmal für schnellmerker:
Es geht um DL vs. SL bei dvds. Nix (s)vcd.
"Mein aufgenommenes Video hat über 5 GB, wie bekomme ich das auf eine DVD"
Meine aufgenommenen videos haben auch oft über 4.38GB und trotzdem hatte ich bisher noch nie den drang nach DL-medien.
Wenn wir von eigenen aufnahmen reden, reden wir von:
-analoge tv aufnahmen (filme, konzerte, serien)
-1:1 überspielungen von alten videos
-überspielungen von selbst gefilmten aufnahmen zwecks schnitt.
-digitale tv aufnahmen (filme, konzerte, serien)
Im letzten fall kommen die daten schon fertig als digitales video an und müss(t)en nur noch gespeichert werden.
In allen anderen fällen ist das ausgangsmaterial in einem anderen format, welches encodiert bzw. bei dv transcodiert werden muss.
Bei analogen quellen kommt noch rauschen dazu, was bei der aufnahme u. u. mit einer großen menge an bits bezahlt werden muss.
Da anscheinend bei den dvb-# varianten das mpg2-format oft nicht ganz dvd konform ist (gop-size und horizontale auflösung), besteht ggf. auch dort ein bedarf an transcoding. Die probleme mit dem bildgenauen schneiden kommen noch dazu.
Wer also mit o.g. verfahren aufnahmen erstellt und eine gewisse bildqualität möchte, wird oft um eine (nach)bearbeitung nicht umhin kommen.
Ist die ziellänge nicht über ca. zwei stunden, reicht eine dvd5 fast immer aus.
Außer bei extremer überlänge, einem langen konzert oder dem wunsch ganz viele folgen einer serie in erträglicher qualität auf ein medium zu bringen gibt es kaum sinnvolle dl anwendungen.
Wenn man dann noch die medienpreise mit in die berechnung nimmt, sieht es noch schlechter für die dl-medien aus. Dass die brennqualität momentan z.t. deutlich schlechter ist und die brenndauer epochale züge annimmt, macht die tatsache, dass es um die playerkompatibilität nicht zum besten steht auch nicht weniger schlimm.
Die meisten fertigen dvd-filme, deren kopie aus qualitätsgründen eine dl-dvd erfordern würde kann man wohl für weniger geld als original kaufen (den legalen aspekt, denn wir der content-mafia verdanken, klammere ich mal aus) und für die anderen reicht eine sl-dvd.
Was also ist eine momentan oder selbst mittelfristig sinnvolle anwendung von dl-dvd? Langfristig wird es alternative medien geben und aktuell sind preis, qualität und kompatibilität absolute gegenargumente.
Ich habe ja auch nicht im sinn (wie käme ich auch dazu), dass dl-medien vom markt verschwinden sollten oder gar verboten werden. Ich möchte lediglich die perspektive etwas zurecht rücken und den hype etwas mit fakten und argumenten dämpfen.
Ich will niemanden daran hindern dl-dvs zu verwenden und ich habe selbst einen dl-fähigen brenner und vermutlich werde ich später oder viel später auch mal eine dl-dvd brennen, aber wahrscheinlich nur aus einer art morbider neugier. Wenn kein wunder geschieht (sehr viel billiger, deutlich bessere brennqualität und schnelleres brenntempo), wird das die einzige motivation für mich bleiben.
mr.escape
Ok, nochmal für schnellmerker:
Es geht um DL vs. SL bei dvds. Nix (s)vcd.
"Mein aufgenommenes Video hat über 5 GB, wie bekomme ich das auf eine DVD"
Meine aufgenommenen videos haben auch oft über 4.38GB und trotzdem hatte ich bisher noch nie den drang nach DL-medien.
Wenn wir von eigenen aufnahmen reden, reden wir von:
-analoge tv aufnahmen (filme, konzerte, serien)
-1:1 überspielungen von alten videos
-überspielungen von selbst gefilmten aufnahmen zwecks schnitt.
-digitale tv aufnahmen (filme, konzerte, serien)
Im letzten fall kommen die daten schon fertig als digitales video an und müss(t)en nur noch gespeichert werden.
In allen anderen fällen ist das ausgangsmaterial in einem anderen format, welches encodiert bzw. bei dv transcodiert werden muss.
Bei analogen quellen kommt noch rauschen dazu, was bei der aufnahme u. u. mit einer großen menge an bits bezahlt werden muss.
Da anscheinend bei den dvb-# varianten das mpg2-format oft nicht ganz dvd konform ist (gop-size und horizontale auflösung), besteht ggf. auch dort ein bedarf an transcoding. Die probleme mit dem bildgenauen schneiden kommen noch dazu.
Wer also mit o.g. verfahren aufnahmen erstellt und eine gewisse bildqualität möchte, wird oft um eine (nach)bearbeitung nicht umhin kommen.
Ist die ziellänge nicht über ca. zwei stunden, reicht eine dvd5 fast immer aus.
Außer bei extremer überlänge, einem langen konzert oder dem wunsch ganz viele folgen einer serie in erträglicher qualität auf ein medium zu bringen gibt es kaum sinnvolle dl anwendungen.
Wenn man dann noch die medienpreise mit in die berechnung nimmt, sieht es noch schlechter für die dl-medien aus. Dass die brennqualität momentan z.t. deutlich schlechter ist und die brenndauer epochale züge annimmt, macht die tatsache, dass es um die playerkompatibilität nicht zum besten steht auch nicht weniger schlimm.
Die meisten fertigen dvd-filme, deren kopie aus qualitätsgründen eine dl-dvd erfordern würde kann man wohl für weniger geld als original kaufen (den legalen aspekt, denn wir der content-mafia verdanken, klammere ich mal aus) und für die anderen reicht eine sl-dvd.
Was also ist eine momentan oder selbst mittelfristig sinnvolle anwendung von dl-dvd? Langfristig wird es alternative medien geben und aktuell sind preis, qualität und kompatibilität absolute gegenargumente.
Ich habe ja auch nicht im sinn (wie käme ich auch dazu), dass dl-medien vom markt verschwinden sollten oder gar verboten werden. Ich möchte lediglich die perspektive etwas zurecht rücken und den hype etwas mit fakten und argumenten dämpfen.
Ich will niemanden daran hindern dl-dvs zu verwenden und ich habe selbst einen dl-fähigen brenner und vermutlich werde ich später oder viel später auch mal eine dl-dvd brennen, aber wahrscheinlich nur aus einer art morbider neugier. Wenn kein wunder geschieht (sehr viel billiger, deutlich bessere brennqualität und schnelleres brenntempo), wird das die einzige motivation für mich bleiben.
mr.escape
