Off Topic 20.422 Themen, 226.833 Beiträge

Für wie dämlich halten uns unsere Politiker eigentlich?

Soulmann63 / 20 Antworten / Flachansicht Nickles

Da heißt es: Die Krankenkassenbeiträge werden gesenkt. Prima! Aber man muss in Zukunft den Zahnersatz selber bezahlen und auch das Krankengeld selber versichern. Unterm Strich: weniger im Geldbeutel. Und die meinen, wir merken das nicht.
Für wie dämlich halten uns unsere Politiker eigentlich?

Da heißt es: Die Steuern werden gesenkt. Prima! Aber dafür wird das Fahrgeld für den Weg zur Arbeit gestrichen und auch sonst noch das eine oder andere. Unterm Strich: weniger im Geldbeutel. Und die meinen, wir merken das nicht.
Für wie dämlich halten uns unsere Politiker eigentlich?

Da heißt es: Die Gehälter werden nicht gekürzt, nur das Weihnachtsgeld und das Urlaubsgeld. Das macht den Eindruck, als handle es sich um Sonderzahlungen, die nichts mit dem Einkommen zu tun hätten; das Finanzamt sieht das aber anders. Unterm Strich: weniger im Geldbeutel. Und die meinen, wir merken das nicht.
Für wie dämlich halten uns unsere Politiker eigentlich?

Da heißt es: Das Benzin wird teuerer, damit alle weniger Auto fahren und mehr mit öffentlichen Verkehrsmitteln. Gleichzeitig wird der Bus teurer und fährt seltner, so dass man nicht zur Arbeit kommt und Auto fahren muss. Unterm Strich: weniger im Geldbeutel. Und die meinen, wir merken das nicht.
Für wie dämlich halten uns unsere Politiker eigentlich?

Da heißt es: Weil alle mehr Geld im Säckel haben, geben sie auch wieder mehr aus; so wird auch die Wirtschaft angekurbelt. Unterm Strich haben wir aber weniger. Und die meinen, wir merken das nicht.

Für wie dämlich halten unsere Politiker uns eigentlich?
Vermutlich für genau so dämlich, wie wir sind. Denn wir lassen uns das alles gefallen. (?)

Nett geschrieben.

Zur Homepage.

*_Ihr seit nicht Vergessen G P - Knoeppken _*
bei Antwort benachrichtigen
jueki Soulmann63 „Für wie dämlich halten uns unsere Politiker eigentlich?“
Optionen

Ist doch eigentlich ziemlich einfach. Es wird die 100W- Glühbirne in dem einen Zimmer AUSgeschaltet, um Strom zu sparen. Dafür die 100W- Glühbirne in dem anderen, da ja Licht gebraucht wird, EIN. Der Politiker nun rechnet uns ganz genau aus, das der Leistungsabfall auf der Leitung um nullkomma geringer ist, als zuvor. Auch, wenn die Leitung nun länger ist.
Das die neu eingeschaltete Beleuchtung dem Politiker günstiger gelegen ist, mag ein reiner Zufall sein.
@Großinquisitor: Recht hast Du. Warum die doofen, die da zB als Geringverdienende Zeitarbeiter usw existieren, das nicht einsehen und sozialneidisch auf Politiker schauen, die das 20- fache bekommen wie diese Hanseln, wobei eben diese Politiker zusätzlich mitnichten auf zB Busse und Bahnen angewiesen sind, nun, das liegt an deren Unbildung.
Man müßte denen das mal schonend beibringen.
Aber - es gibt ja, Gottseidank noch realistisch Denkende, die ganz genau wissen, wem wir die Produktivität zu verdanken haben, die letztendiglich das Maß des Wohlergehens ist, die Quelle: Nicht dem Ingenieur hinterm Reißbrett, nicht dem Arbeiter hinter der Werkbank, nicht dem Transportarbeiter - nein. Ausschließlich der aufopfernden und entbehrungsreichen Tätigkeit der Bosse und der Politiker!
Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen