Die Sache mit dem IQ ist so ne Sache, denn DEN Durchschnitts-IQ gibt es an sich nicht, letztendlich ist er nur eine Meßgröße, die die Fähigkeit des logischen und abstrakten Denkens eines Menschen mit dem anderer Menschen vergleicht. Selbst in Deutschland ist ein IQ von 100 überdurchschnittlich, der Durchschnitt liegt irgendwo um die 95. Aber selbst ein IQ von 130 sagt nichts über die Alltagstauglichkeit und Begabung eines Menschen aus, selbst ein Autist kann einen IQ von weit über 130 besitzen, ist aber im Alltag nicht überlebensfähig und bekannterweise zwischenmenschlich und emotional behindert.
Meist lässt sich ein IQ in gewissen Grenzen auch antrainieren wodurch ein statistischer Zusammenhang zwischen IQ-Werten und Bildung eines Menschen in einem gewissen Rahmen vorliegt. Es wäre auch fatal einen Menschen mit niedrigem IQ als dumm anzusehen, es gibt durchaus Menschen mit einem IQ von 85, die in Lebensweisheit jeden "Hochbegabten" in die Tasche stecken, oder über bestimmte Begabungen verfügen. Charakterliche Reife fließt in diesen Wert ebensowenig ein wie Einfühlungsvermögen, Erfahrung und die volkstümlich mit Bauernschläue bezeichnete Alltagsintelligenz.
Im übrigen sollte man auch nicht einen IQ von 100 in Deutschland gemessen mit einem IQ von 100 in den USA gemessen vergleichen, da sie nicht identscih sind. Die 100 IQ-Punkte sind keine Fixgröße, sondern auch nur ein statistisches Mittel.
Die Sonderschulempfehlung lag afaik mal um die 70, ich glaube das ist aber Geschichte.
PS: Daß aber vornehmlich die Bildungsbürgerschicht zu Kerry tendierte und der Mann von der Straße zu Bush ist relativ unumstritten, Bush hat halt nie auf intellektuell gemacht und drückt sich in einfachen Worten aus (die man trotzdem nciht verstehen muß).
xafford
Spasstiger
