Die überschrift sagts
Bitte antwort begruenden ;)
ohne begründung kann ich nix anfangen, weil ich ueberlegen will, was ich mir hohle ;)
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Also ich würde AMD nehmen, ganz eifnach aus dem Prinzip, dass icha uf der Arbeit einen Intel 3GHz HT Presskotz habe und daheim einen AMD Athlon XP-M 2600+ @3200+ (momentan läuft der so bis die WaKü da ist)
Nun bin mit "meinem" Intel eigentlich sehr unzufrieden, teils lahmt der wie sau in normalen Windwosanwendungen, da steht alles mal so 5s. Spiele wie JediSports in der Pause, vergiss es, der stockt selbst da.
Naja am BS und an mir liegts net, das BS ist frisch (XP) aufgezogen und naja OK das ich vielleicht mal was falsch amche Ok aber nee so net.
Unter 2000, hatte ich vorher hier drauf, war das eine Tortur, alle 30min blieb irgend eine Applikation (Anwendung) hängen. Teils stockte der Mauszeiger und man konnte die Kiste nur noch runter fahren!
Schrecklich, für mich ist die entscheidung gefällt, NIE WIEDER ALKOHOL bzw. INTEL! :D
Auch vom Preis! Puh!
Eine weitere Sache, bei Everest, sind immer so wunderschöne Datendurchsätze von Intel angegeben, dacht jetzt könnte ich da mal alles schlagen mit "echten" 3GHz und HT, und nix ist, ist genauso schnell wie mein 3200+ Athlon!
Sys daheim:
AMD Athlon XP-M 2600+ @3200+
Abit AN7
2x 512MB CORSAIR
Sys Arbeit:
Intel P4 3GHz HT
Gigabyte P4 Titan Series 848P Motherboard (Intel Chipsätze)
2x 512MB Infineon
Und HT bringt NIX! Gar NIX auch bei mehreren Anwendungen nicht! Außerdem kann man nicht auf 2 Sachen gleichzeitig gucken! ;)