Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

Platte für 2940UW (Dual)

Steven / 27 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi. :)


Ich habe mir für einen Scanner den Adaptec 2940 U/UW (50 pin und 68pin Anschlüsse) in ebay gekauft. Ich würde jetzt auch gerne noch eine SCSI-Platte dran hängen um meinem betagten System (AMD K6/2 450 Mhz, wird eventuell auf 533 Mhz aufgestockt, 192 MB Ram PC 100, DFI K6BV3+ Rev A, soll noch durch ein Rev. B1 bzw B2 ersetzt werden, Voodoo 3 2000 PCI *bekomme demnächst vielleicht eine 3000'er, WD mit 30 Gigs @ PIO 4 *weil das Board net gutmit der Platte kann*  und IBM mit 8,4 Gigs @ UDMA 33) in bissel auf die Sprünge zu helfen. Hab' so an 9-18 GB Platten gedacht, die sind preislich (ebay) in Ordnung und für Betriebssystem, Office und 2-3 Games ausreichend. Was wäre da am besten? SCSI-Platten sind doch aufgrund der höheren Drehzahl im allgemeinen lauter als IDE. Gibt's im SCSI-Bereich trotzdem Platten die relativ ruhig und schnell sind?


Ich erwarte dadurch keine Quantensprünge in Sachen Leistung, aber halt spürbar kürzere Reaktions- und Ladezeiten.

SCSI-Performance rill
SCSI-Performance Jazzkantine
SCSI-Performance mr_drehmoment
HDs kühlen rill
HD-Kühlung die Zweite rill
Steven Nachtrag zu: „Platte für 2940UW (Dual)“
Optionen

Sodele ich bin nochmal da. Ich hab' jetzt einen Adaptec 29160 mit LVD-Kabel nebst Terminator für 45 € erstanden. Jetzt hab' ich auch noch eine Platte im Auge, die meines erachtens sich gut darstellt. Seagate wurde ja oben schon öfters genannt, ich schaue jetzt auf diese: Seagate ST 36607LC 36,7 GB Ultra320/SCA, 320 MB/s, read/write 4,7 / 5,3 ms 10.000 U/m Herst.-Gar. bis Sept. 2008 für 85 € (inc. Porto). Allerdings hat die jetzt diesen Zusatz SCA? Was ist davon zu halten?

kein SCA! rill
U160 - U320 rill
aktuelle SCSI-HDs rill