Einen schönen Artikel hab ich im Spiegel dazu gefunden.
Die Bösen Buben von heute, sind nunmehr die Käufer von Morgen!
Aber das wussten wir doch eh schon. Oder!?
PS: Mein Erstes Posting unter SuSE 9.0 Bericht folgt im Linux Brett!
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge
Naja, es ist schon so'ne Sache.
Da gibt es OEM Software - wer die hat und dann eine Vollversion macht ist dann ein Raubkopierer ?
Dann gibt es noch Freeware - keine Diskussion da legal.
Und die Shareware - einige User verlängern sich die Nutzungszeit bis ins unendliche - halte ich für genauso viel / wenig verwerflich wie die OEM/Vollversion.
Naja last not least die "Raubkopien", ich schließe mich Olaf schon an, ich denke daß so einige dieser Programme gar nicht erst gekauft würden bzw. nicht genutzt werden und sicherlich ist der bezifferte Schaden daraus nicht realistisch gerechnet - dennoch dürfte daraus unstrittig ein Schaden enstanden sein. Aber viel schlimmer ist der Teufelskreis:
1. Software zu teuer
2. Wenig Absatz
3. Raubkopien
4. Unternehmen muß von weniger Leuten das Geld verdienen - also bleibt die Software teuer ;-(
Schlauer finde ich Programme wie zum Beispiel TVTool - erst als Freeware vertrieben und dann gegen einen vernünftigen Preis verkauft =
1. Software bekannt, genutzt
2. Software günstig
3. Guter Absatz
4. Unternehmen verdient genug um die Software weiterhin günstig anzubieten ;-)
Eigentlich ja nur eine konsequentere Umsetzung vom Sharewareprinzip.
Ergo:
Stimmt das Preis/Leistungsverhältnis so ist das Problem nicht so stark vorhanden (ich glaube nicht das ahead weint).
Ist die Software zwar Gut, aber zu teuer (adobe) wird es schon schlechter.
Oder:
Ich finde die Firmen haben auch irgendwie zum Großteil selber Schuld, wer versucht als Millionär nach nur 3 Monaten im PC-Geschäft zu erscheinen - der wird (heutzutage) nunmal scheitern.