Hallo xafford!
(Ich gehe mal nicht auf alles ein, es wird so schon zu lang.)
Ich habe mich ja nun schon sehr oft wiederholt in diesem Thread (!) und bitte es doch endlich mal zur Kenntnis nehmen, den folgenden Link scheint ja wirklich niemand zu mögen:
http://d-a-s-h.org/dossier/05/03_nationalisierung.html
Brauchst ja nicht alles lesen, sondern nur mal suchen nach "nicht nur Hakenkreuze".
Worum es geht?
Die Nazi-Symbole wurden anscheinend aus einem (ebensolchen) Ramstein-Video entfernt und nun ist es ein harmloses Video, sollen wir denken.
Du schreibst
"diese Ästhetik ist nicht faschistisch, nur weil die faschisten sie ebenso instrumenalisiert haben"
Ein Beispiel für den richtigen Gebrauch des Wortes Instrumentalisierung.
Mossulini hat die katholische Religion für den Faschismus instrumentalisiert, obwohl er Atheist war. Ähnlich ist Saddam Hussein (auch ein Atheist) mit dem Islam verfahren.
Bei den Faschisten war es anders, ihre Ideologie ist aus Esoterik geformt, sie "ist" essenziell Esoterik. Die Faschisten leben für die Vorsehung oder eine ominöse Bestimmung, Faschismus ist mehr als blose (böse) Politik. Hitler ließ sich Horoskope von Aleister Crowley erstellen!
Crowley im Original klingt ebenso poetisch wie problematisch:
"Das Gesetz des Starken: das ist unser Gesetz und die Freude der Welt.
Tu was du willst, soll sein das ganze Gesetz.
Du hast kein Recht als deinen eigenen Willen zu tun.
Tue den, und kein anderer soll Nein sagen.
Jeder Mann und jede Frau ist ein Stern.
Es gib keinen Gott außer dem Menschen.
Der Mensch hat das Recht, nach seinem eigenen Gesetz zu leben:
zu arbeiten wie er will,
zu spielen wie er will,
zu ruhen wie er will,
zu sterben wann und wie er will.
Der Mensch hat das Recht zu essen
was er will,
zu trinken was er will,
zu wohnen wo er will,
zu reisen auf dem Antlitz der Erde wie er will.
Der Mensch hat das Recht zu denken was er will,
zu sagen was er will,
zu schreiben was er will,
zu zeichnen, malen, schnitzen,
ätzen, gestalten und bauen wie er will,
sich zu bekleiden wie er will.
Der Mensch hat das Recht zu lieben wie er will;
auch erfüllet euch nach Willen in Liebe,
wie ihr wollt, wann, wo und mit wem ihr wollt!
Der Mensch hat das Recht all diejenigen zu töten, die ihm diese Rechte zu
nehmen suchen.
Die Sklaven sollen dienen.
Liebe ist das Gesetz, Liebe unter Willen!"
Oder Anton Szandor LaVey, "The Satanic Bible"
"1. Satan repräsentiert das Gewährenlassen anstelle der Abstinenz.
2. Satan repräsentiert das Vitale anstelle leerer spiritueller Träume.
3. Satan repräsentiert unbegrenzte Weisheit statt heuchlerischem Selbstbetrug.
4. Satan repräsentiert freundliches Verhalten einzig denen gegenüber, die es verdienen, anstelle nutzloser Liebe gegenüber Unwürdigen.
5. Satan repräsentiert Rache, anstatt die andere Wange hinzuhalten
6. Satan repräsentiert bei Auseinandersetzungen die Verantwortlichkeit dessen, der verantwortlich ist, anstelle der Sorge um psychische Vampire.
7. Satan repräsentiert den Menschen als nichts anderes als ein anderes Tier, manchmal besser, aber viel häufiger schlechter als jene, die auf vier Füßen gehen, ein Tier, das mit seiner angemaßten göttlichen Entwicklung intellektueller und spiritueller Art schlimmer als alle anderen Tiere geworden ist.
8. Satan repräsentiert alle sogenannten Sünden, soweit sie physischer, geistiger oder emotionaler Befriedigung dienen.
9. Satan ist der beste Freund, den die Kirche jemals gehabt hat, weil sie ihn all' die Jahre im Angebot gehabt hat."
Quelle für beides: http://private.freepage.de/ballantines1827/4.htm
Auch ein bischen was zur Musik-Szene steht dabei. Ich würde sagen diese Poesie ist verdammt nahe am Faschismus.
Bleibt festzuhalten, der politische Faschismus hatte in der Esoterik jede Menge Vorläufer, die alles andere als harmlos waren und auch jederzeit wieder abgerufen werden könnten, wenn sich die psychische Verfassung der Bevölkerung negativ ändert. Vielleicht kommt nicht der typische Faschismus heraus, obwohl er eine große Magnetwirkung hat, aber wie die Satanistischen Glaubenbekenntnisse verraten, kann es ähnlich übel werden.
Teile dieser Aussagen werden in Logenverbindungen, Esoterik, Faschismus und Neo-Liberaler Denke endlos variiert und die Ästhetik ist entsprechend schwül und düster, die Leute tun mächtig stolz... und gar nicht demütig. Bei den Logen dürften bestimmte Aussagen und tantrische perverse Rituale nur den obersten Hierachiestufen bekannt sein. Was Steiner mit Crowley getrieben hat, kriegen die Walldorfschüler auch nicht unterrichtet, da gilt eine eher rigide Sexualmoral. Das ist der nächste typische Punkt den Satanismus, Faschismus und jedes absolute Herrschaftssystem - ja auch das Christentum auf der Höhe seiner Degeneration - gemein haben: Was den Unteren gepredigt (verboten) wird, wird von den Oberen frivol gefeiert, immerzu. Rituelles Lügen als Sicherung eines Herrschaftssystems.
Ich würde sagen Satanismus, aber auch Faschismus sind damit ein Gegenmodell zum Christentum, dass als Urchristentum ohnehin dem Kommunismus (nicht Stalinismus) verwandt ist. Interessant ist, dass kein Gewissen und keine Demut vorkommt. Wenn man jetzt die Frage zum Reiz der düsteren und aggressiven Ästhetik anschneiden wollte, müsste man einen Thread aufmachen, am besten auf einem Forum, das fachlich auf solche Fragen ausgerichtet ist. Zweifelos müsste man sich mit dem Werk des Marquis de Sade bekannt machen und äußerst mühsam in die entsprechende Psychoanalyse einsteigen. Auf dieser Ebene kennt die Psyche keine Verneinung...derart vertrackte Dinge mag ich angesichts mangelnder Begeisterung der Leser hier nicht vortragen.
Tilo Nachdenklich
xafford
