Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Super PI, die zweite

Phoenix.Computer / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

Für alle die neu mitlesen, hier der Hintergrund:


http://www.nickles.de/static_cache/537740101.html


 


So, nun zum wesentlichen.


 


Ich scheine den Grund für das schlechte Abschneiden in Super PI meines P4 3,4GHz gefunden zu haben.


alte Konfig siehe ViKa,


nun habe ich ein viertes 256MB Modul hinzugefügt, und somit läuft nun der gesamte Speicher wieder im Dualchannelmodus.


Nun erreiche ich statt den 46 Sek. unglaubliche 39 Sekunden.


Das kann doch nicht nur am deaktiviertem Dualchanellmodus gelegen haben, oder?


Auch PCMark2002 sagt mir andere Werte, auch wenn ich mit den vorherigen zu frieden war.


 


Jetzt:


CPU.: 9023


Memory.: 9891 [kaum zu glauben habe aber mehrere Durchläufe gemacht)


HDD.: 649 [warum dies so gesunken ist weis ich nicht, ich merke keinen Leistungsabfall der Platte]


Wie immer, ohne jegliche Übertaktung


Gruss


 

null Phoenix.Computer „Super PI, die zweite“
Optionen

Ich hatte doch gesagt, daß die Kiste zu lahm war. Daß Dual-Channel nur mit einer geraden Anzahl von Riegeln läuft, war dir aber klar? ;-)

Ob Single (hatte damals erst einen Riegel) oder Dual hatte bei mir auch einen großen Unterschied bei 3DMark2001 SE gemacht. Waren ca. 9000 gegen 12600 Punkte. Allerdings nicht verifiziert, da ggf. noch andere Sachen unterschiedlich waren.

Single-Channel hatte ich bei Sandra einen RAM-Durchsatz von ca. 3000 MB/s. Dual-Channel sind es 4700+.

SuperPi fordert sehr stark die ALU und die von der RAM-Anbindung abhängig.

Erst mit Dual-Channel wird auch die Bandbreite vom P4 und dann auch die von DDR400-RAM richtig ausgenutzt.

Leider habe ich nicht viele Benchmarks, so kann ich zu den anderen Werten leider nichts sagen.

Eine schneller rechnende CPU zieht auch mehr Strom, deshalb bleibt meiner bei 24 W.

Gruß