In der Überschrift steht schon alles.
Laut Datenblatt haben beide die gleichen Eigenschaften und beiden die gleiche Versorgungsspannung.
Was kann der Newcastlekern mehr als der Clawhammer?
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Spasstiger Phoenix.Computer „Unterschied zwischen dem Newcastle und dem Clawhammer“
Ich zitiere mal meinen eigenen Athlon 64 Artikel:
"In den vergangenen Monaten gab es auch eine weitere Neuerung in Bezug auf den Athlon 64. Es wurde ein neuer Prozessorkern namens Newcastle vorgestellt. Dieser besitzt nur 512 kb L2 Cache anstatt 1 MB L2 Cache wie beim ursprünglichen Clawhammer-Kern. Allerdings gibt es auch CPUs mit Clawhammer-Kern und nur 512 KB L2 Cache (z.B. der Athlon 64 3000+), hier wurde einfach die Hälfte des Caches deaktiviert. Der Kern des Athlon 64 FX heißt Sledgehammer und verfügt über 1 MB L2 Cache.
Die neuen Sockel 939 Athlon 64 kommen mit dem Newcastle-Kern, verfügen also über 512 KB L2-Cache.
Zur weiteren Verwirrung trägt auch ein neues Stepping bei. Es gibt beim Athlon 64 nun das CO-Stepping und das verbesserte CG-Stepping. Ein Athlon 64 mit CG-Stepping verbraucht weniger Strom und bietet neue Stufen beim Cool'n'Quiet Feature. Cool'n'Quiet taktet die CPU bei niedriger Auslastung runter (auf 1 GHz oder 1,8 GHz beim CG-Stepping oder auf 800 MHz beim CO-Stepping), senkt die Kernspannung und drosselt die Lüfterdrehzahl des CPU Lüfters. Dank des durch Cool'n'Quiet auf bis zu ein Viertel sinkenden Stromverbrauchs kann der Prozessor im Office-Betrieb nahezu lautlos gekühlt werden. Alle Sockel 939 CPUs kommen nur noch mit dem CG-Stepping.">
Quelle: http://doom3.planet-multiplayer.de/article.php?113.100
P.S.: Alle Newcastle CPUs haben das CG-Stepping.
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
