Warum benutze ich Nickles? Weil ich Hilfe oder Infos brauche oder etwas Spaß und Unterhaltung. Stellt Euch vor, ihr hättet die Möglichkeit, Antworten auf Euren Thread ähnlich dem Ampelprinzip mit grün für "hilfreich", gelb für "naja" oder rot für "daneben" zu bewerten. Nur der Verfasser des Threads hätte die Möglichkeit zur Bewertung der Antworten, die aber für alle sichtbar wären. Die Bewertungspunkte würden gesammelt und in die Statistik der Mitglieder eingetragen. Schnell würde sich die Spreu vom Weizen trennen. Die Anzahl der Postings eines Mitgliedes sagt null über deren Qualität aus, eher schon über den Fleiß in der jetzt üblichen Statistik möglichst weit nach oben zu kommen. Es gibt hier Mitglieder, die einfach Klasse sind. Ich zähle mal meine subjektive unvollständige Favoritenliste auf: Platz 1 gebührt mit Sicherheit jüki, weil er nett ist und sich wirklich ausschließlich um konstruktive Lösungen bemüht. Der Typ hat Ahnung und Benehmen und vieles mehr, was manchem VIP gut täte! Platz 2 Luttyy, (macht gerade Nickles-Pause ) der mir schon so oft und gänzlich ohne blöde Kommentare half. Platz 3 xafford, der schlau genug ist, auch komplizierte Sachverhalte kurz und zielsicher zu beantworten. Platz4 Triker, der in seiner Art einfach kernig ist und manchen Streit zu schlichten versucht. Dann die Weggebliebenen: mr. drehmoment oder Tilo Nachdenklich, beide sehr hilfreiche und nette Typen. Allen gemeinsam ist, daß ich nie den Eindruck hatte, sie würden diese Plattform zum onanieren (sorry für das böse Wort - ich meine zur Selbstbefriedigung) nutzen. Diesen allen sei hier mal herzlich gedankt! Den Pappnasen, die sich hier stets auf fremde Kosten selbst darstellen, würde man mit dem hier vorgeschlagenen Bewertungsprinzip doch recht schnell auf die Schliche kommen. Außerdem müßte man keine unnötigen Threads mehr über hirnerweichte Rückenmarksdenker (hier fatalerweise auch "Troll" gekost) mehr verfassen, weil man gewarnt wäre und den armen Primaten einfach ignorierte. Man würde schnell erkennen, wessen primäre Intention das Reden (oder auch Schimpfen) zum Zwecke der Selbsdarstellung ist und wer wirklich helfen möchte, weil es ihm Spaß macht( Diesen Schuh darf sich gerne auch der eine oder andere VIP anziehen) Was ist Eure Meinung, müßte doch technisch relativ einfach zu wuppen sein.
Off Topic 20.122 Themen, 223.173 Beiträge
OK, Tadel ist offensichtlich nicht erwünscht. Wie wäre es dann mit der Option für gute und hilfreiche Antworten einen Stern zu vergeben(jetzt kommen wieder die Nörgler, die diesen Vorschlag mit Schulerfahrungen assoziieren)? Um das hier nochmal ganz klar zu sagen: Es geht mir nur darum, die Wortbeiträge der Mitglieder besser verstehen zu lernen. Stelle ich als Newbee eine eher einfache Frage und ernte nur polemische oder arrogante Antworten, ist dies wenig hilfreich und nicht ermutigend. Der Groll würde sich aber mächtig reduzieren, wenn ich Einblick in die Statistik des Antworters hätte und sehen könnte, daß dieses Mitglied selten oder garnicht gut bewertet wird. Die Krux ist aber, daß man spätestens nach Erlangung der VIP-Würde sogar den Zugang zur jetzt gültigen Statistik ausblenden kann! Das mag für die VIP´s ganz toll sein - für die anderen ist es von Nachteil. Da mosert ein etablierter Würdenträger rum, was für blöde Fragen schon wieder gestellt werden und daß man doch endlich lernen solle, die Suchfunktion zu beherrschen oder zu googeln (tausend mal so oder so ähnlich gelesen)und der Fragende kann nicht mal sehen, was der Antworter sonst so losläßt. Oder: Da fragt z.B. jemand nach einer kryptischen Fehlermeldung und bekommt genannt, wieviele Räder ein 82ér Ford Fiesta hat. Darauf macht man sich die Mühe, die Frage zu vereinfachen oder umzuformulieren. Viel zu spät checkt er, daß der Antworter ihn nur verarscht oder völlig verblödet ist. Cool wäre doch, diese Antworten einfach früher einordnen zu können. Hinweis in eigener Sache: Ich habe kein Feindbild gegen VIP´s! Es geht mir nach wie vor um eine Verbesserung für alle Nutzer dieses Brettes.