Hallo und moin,
wahrscheinlich könnt ihr\'s nicht mehr hören (oder eben sehen). Aber als Betroffener ist man natürlich sensibel.
Welche Lobby mit hinter diesem Machwerk steckt, sieht man daran, dass sich Arbeitgeber-Präsident Hundt massiv und penetrant in die Diskussion mit einmischt. Ich frage mich allerdings was dieser "Mensch" mit diesem Thema zu tun hat, wenn es nicht den Interessen der Arbeitgeber dient.
Bin gespannt auf euere Meinung.
Guß
Siggi
Spacebast 
jueki „...extra zur Hervorhebung mit html bearbeitet, aber lautete: Warum ist einer,...“
Du scheinst mich zwanghaft mißzuverstehen. Zumindest meine ich niemals behauptet zu haben, dass Sparer Sozialschmarotzer sind. Prinzipiell darf staatliche Unterstützung aber erst greifen, wenn diese notwendig, der Betroffene also auch bedürftig ist. Und das bedeutet im Klartext, dass vorhandenes Vermögen erst aufgebraucht werden muss. Das mag sich bei Immobilien und dem entsprechenden Markt mancherorts schwieriger darstellen, für Sparguthaben oder so überflüssige Scheiße wie Handies, Autos und Großformatfernseher besteht die Möglichkeit des "Verzehrs".
Die Eigenschaften der von mir als Sozialschmarotzer Bezeichneten, habe ich klar beschrieben. Wenn Du genau liest, erkennst Du auch, dass ich keineswegs pauschalisierend bin, sondern meine Pappenheimer im Hinterkopf habe. Du ziehst Dich daran hoch, weil Du meinst, ich würde hier alle ALH- oder Sozialhilfeempfänger in einen Topf werfen wollen.
Dem ist keinesfalls so. Nur sehe ich die Realität, wie eben diesen ganz speziellen Sozialschmarotzern die Kohle hinterhergeschmissen wird.
Die die Du meinst, sind zweifellos auch Schmarotzer. Nur saugen diese nicht am Hals der Allgemeinheit, sondern lediglich in einzelnen Unternehmen. Wenn dort das Betriebsklima und die Unternehmenskultur so erbärmlich und ethisch minderwertig sind, dann ist das in erster Linie irgendwann ein Problem der Wirtschaftlichkeit und damit ein Problem der Eigentümer. Nicht unseres.
