Von Linux für Apple-Computer würde ich aus prinzipiellen Erwägungen dringend abraten. Mag sein, dass das ganz hervorragend funktioniert, bloß - Linux bekommst du auf jedem "handelsüblichen" x86er-PC zum Laufen, dafür brauchst du keinen sündhaft teuren PowerMac. Wenn man nicht wild entschlossen ist, dass man unbedingt mit MacOS arbeiten will, dann sollte man einen ganz großen Bogen um Apple machen!
Klar werden die Computer im Laufe der Jahre immer schneller. Meine Darstellung im letzten Post war diesbezüglich etwas überspitzt. Nur wenn man sich überlegt, dass man vor 17 Jahren auf einem Atari mit 8 MHz genau so schnell in der Textverarbeitung tippen konnte wie heute auf einem 400x so hoch getakteten PC, dann zeigt das deutlich, wohin die Entwicklung geht. Natürlich macht sich die höhere Performance nicht nur auf dem Papier bemerkbar; viele Anwendungen, speziell im Audio-/Videobereich, wären ohne leistungsstarke Rechner nicht denkbar. Aber es gibt immer eine Diskrepanz zwischen der tatsächlichen Performance und der nominell zu erwartenden. 2 GHz ist eben nicht zehnmal so schnell wie 200 MHz - und das liegt keinesfalls nur an der Prozessorarchitektur, sondern auch an der Software.
Trotz aller berechtigten Kritik am Preis-Leistungs-Verhältnis könnte ich mir vorstellen, dass mein nächster Rechner in ca. 2 Jahren wieder ein Mac wird. Ich schätze mal, dass ein gebrauchter G5 auf dem Stand von heute 2006 in etwa zu dem Preis zu haben sein wird, den ein dann aktueller PC mit vergleichbarer Ausstattung kosten wird. Relativ gesehen wäre das wiederum eine schlechte Preis-Performance-Relation, absolut betrachtet halte ich die Rechenleistung eines G5 von heute aber für ausreichend bis ans Ende aller Tage. Deswegen würde ich dann lieber mit nem System arbeiten, das zwar bei gleichen Kosten deutlich "langsamer", absolut gesehen aber leicht schnell genug und mir auch sonst in jeder Beziehung sympathischer ist.
Aber das ist alles Zukunftsmusik :-)
CU
Olaf
Olaf19
NANÜ
