Hallo,
hat vielleicht jemand einen (oder mehrere links) zu
durchgeführten Tests in Bezug auf asynchronen Takt von
CPU und RAM ?
War bisher immer auf dem Standpunkt, daß das nicht zu
empfehlen ist. Aber da ich nach Umstellung in Sandra
spürbar bessere Testergebnisse habe, zweifle ich ein wenig.
Könnte ja Board-abhängig sein. Mich würde aber interessieren,
ob es dazu fachlich fundierte Tests samt Ergebnissen gibt.
Kann ja nicht alle Mags oder foren lesen und irgendwer hat sich
dessen doch sicher schon mal angenommen.
(Habs auf dieses Brett gesetzt, weil da RAM aufgeführt ist
und es ja eine BIOS-Einstellung ist. )
Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.253 Themen, 123.480 Beiträge
Glaube Du hast irgendwas grdl. mißverstanden.
Ich habe nichts am System/Hardware verändert, sondern habe
ledig einmal die CPU/RAM-ratio verändert.
Und da sich nach asynchroner Einstellung die Werte deutlich hochgeschraubt haben, zweifle ich etwas an der allgemein-These,
daß asynchron immer schlechter ist.
Hatte vorher CPU auf 180 und RAM synchron auch. Dann ratio auf
8:9, wodurch sich bei gleichem CPU-FSB einer für RAM vom 202 (DDR3200)
ergibt. Der Memory-Wert SiSoftSandra ist damit um knapp 10% höher.
Also für "Äpfel und Birnen" versteh ich schon genug von der Materie
nach ca 20 Jahren PC ;-))). Der Sachverhalt ist schon etwas
versierter angesiedelt.
