Jetzt fangen sie den Scheiß auch schon mit den Celi`s an-Performance-Rating !
Das ist ja schlimmer als bei den AMD Pro XXXX+.Auf was so Händler alles kommen.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=46393&item=3489894919&rd=1
Jetzt fangen sie den Scheiß auch schon mit den Celi`s an-Performance-Rating !
Das ist ja schlimmer als bei den AMD Pro XXXX+.Auf was so Händler alles kommen.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=46393&item=3489894919&rd=1
Stimmt, das wurde auch schon öfter diskutiert. Wobei man die Schummelei mit den Durons - wenn man sehr sehr großzügig zumindest mit den privaten Anbietern verfährt - noch als Unwissenheit auslegen kann. Wenn man das AMD-eigene Performance-Rating, wie z.B. bei den Palomino-Athlons üblich, schematisch auf die Durons überträgt (Modellbezeichnung x 1,5 - 500 MHz), dann kommt man tatsächlich auf solche Namen.
Aber das ist natürlich Unsinn, allein deswegen, weil die Athlons mit dem PR i.d.R. einen größeren Cache haben als die Möchtegern-Duron-XPs.
CU
Olaf