Jetzt fangen sie den Scheiß auch schon mit den Celi`s an-Performance-Rating !
Das ist ja schlimmer als bei den AMD Pro XXXX+.Auf was so Händler alles kommen.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=46393&item=3489894919&rd=1
Jetzt fangen sie den Scheiß auch schon mit den Celi`s an-Performance-Rating !
Das ist ja schlimmer als bei den AMD Pro XXXX+.Auf was so Händler alles kommen.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=46393&item=3489894919&rd=1
Der Unterschied ist aber: Bei AMD gibt es ein "offziell" vom Hersteller abgesegnetes Performance-Rating. Bei Intel wird es das zukünftig auch geben; die CPUs tragen dann dreistellige Nummern, vermutlich um Verwechselungen mit dem realten Prozessortakt zu vermeiden. Bei den derzeiten Modellen, insbesondere beim Celeron, gibt es so etwas aber (noch) nicht. Insofern ist es ziemliche Volksverdummung, wenn der ebay-Verkäufer schreibt:
Celeron 3300+ (2,4 @ 3,0 Ghz)
P-Rating (nach Sandra): 3300+
Ist ja schön, wenn sich Sandra derart in Geberlaune präsentiert. Deswegen einen Artikel eigenmächtig "umzubenennen" ist eine ziemliche Unverfrorenheit. Aber irgendein Dummer findet sich immer - irgendwie muss man ja zu seinen 99,5% positiven Bewertungen gekommen sein.
CU
Olaf