also ich habs stabil damals (muß ich schon echt drüber nachdenken,
soooooo lange her ;-))) mit ca. 147 laufen gehabt. Das Board kann ja kein Multi und mit Drahtmod bin ich da nicht ran. Die 147 liefen mit einem (guten) 133-er Ram. Danach war Schluß. aber vermutlich wegen des RAM. Mit dem cheepo bzw. honeyX-OC-Bios sollen auch schon FSB jenseits der 166 gelaufen sein. Aber da gibts dann probs beim booten.
Schau Dir doch mal auf der Insider-Seite "www.k7jo.de" alles dazu an.
Da gibts auch die entspr. BIOS und die Erläuterungen hierzu.
Zum Barton : Also unterstützt wird er nicht. Ob und wenn ja wie er
erkannt und angesteuert wird, kann ich nicht beurteilen. Das K7S5A ist ja ein 133FSB-Board. Offiz. wird bis 2600+(T´bred) unterstützt, was aber eher statist. Natur ist, weil der kaum auf dem Markt war. In der
Praxis wird die meiste Performance mit den XP2400+T´breds erreicht.
Aber dazu mußt Du ein BIOS jüngeren Datums haben. die ersten der Vers. 1 und 3 packen diese CPUs erst nach einem update. Und Vorsicht :
Die updates sind je nachdem, ob Vers. 1, 3 oder 3 streng unterschieden.
Bei Vers. 1 sogar noch danach, ob mit oder ohne Lan.
Also, um SD-Ram noch unterzubringen ist das Board okay, aber Klimmzüge
würde ich damit keine mehr machen. Barton und XP-M solltest Du andere Boards gönnen. Ich beschäftige mich nicht mehr mit dem K7S5A. Hab zwar noch eins laufen, aber für meine Frau zum daddeln ;-)). Das
läuft so stabil, da hab ich keine Arbeit mit !!
hth...Gerd
Irren ist menschlich, und noch menschlicher ist es, seinem Computer die Schuld zu geben.
Gerd6
