Erstmal ist es tatsächlich so, dass eine Menge Leute mit wenig Ahnung und viel Geld den Fehler schnell auf die Kamera schieben. Jemand mit viel Kohle muss doch schliesslich Ahnung haben, oder nicht? ;)
Das nächste wäre, dass Canon eine vergleichsweise schlechte Qualitätskontrolle haben muss. Dann gibt es noch die üblichen Ausreisser, die in jeder Produktion vorkommen, das Ganze noch gepaart mit einem fast schon legendär schlechten Service und ein paar "Dünnhäutige" flippen aus. ;)
So viel ist sicher, der Nikon Service ist bestimmt nicht optimal, aber garantiert besser als der von Canon. Wie gesagt, wenn du keinen Hochformatauslöser brauchst, dann nimm' eine der kleinen Schwestern und kaufe bessere Objektive. Ich sehe es kommen, dass du in einem halben Jahr dastehst und sagst, hätte ich bloss auf Fetzen gehört, dann könnte ich dieses Bild jetzt machen.
Auf alle Fälle ist es sicher kein Fehler, deine Entscheidung so genau zu durchdenken. Du entscheidest dich schliesslich für ein Kamerasystem und ein späterer Wechsel ist mit enormen Kosten verbunden. Meine Favoritin aller 4 für dich in Frage kommenden Kameras ist die F70, genau das Richtige für einen vergleichsweise wenig Fotografierenden zu einem korrekten Preis.
Eine interessante Alternative könnte es wirklich sein, noch zu warten. Minolta hat noch keine SLR draussen und da kommt garantiert noch was. Ich bin mir 100%tig sicher, dass die dann ihren Anti-Shake-Chip einbauen und dann ist jedes Objektiv ein VR. Die Vorstellung liesse mir das Wasser im Munde zusammenlaufen.