Hallo zusammen!
Wegen des Bußgeldes in Höhe von fast einer halben Milliarde Euro wg. Verstößen gegen das Kartellrecht will Microsoft in dieser Woche nun Einspruch einlegen:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/47974
Was ich an der ganzen Sache nicht verstehe ist, warum sich die europäischen Kartellwächter gerade bzw. nur den Windows Media Player derart "vorgeknöpft" haben. Die "Zwangsbestückung" der Windowssysteme mit dem Internet Explorer und Outlook Express ist doch genau so kartellbildungsfördernd.
Nur zur Erinnerung: Die Möglichkeit, auf einen alternativen Browser / Mailclient / Player umzusteigen, ist nur wenigen gut informierten Usern bekannt bzw. bewusst. Die meisten würden nicht im Traum auf die Idee kommen, dass es einen Firefox / Thunderbird / Winamp gibt. Vielen ist ja nicht einmal klar, dass Browser etc. eigenständige Anwendungen sind, die mit dem Betriebssystem nichts zu tun haben.
CU
Olaf
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
> Andererseits hat sich noch nie jemand beschwert, dass der Airbag in VWs von TRN kommt und die Zündung im BMW von Bosch
Nun ja - es beschwert sich ja auch keiner darüber, dass der Browser von Mozilla kommt, der Mailclient von Pegasus, der Player von Winamp, das Brennprogramm von Ahead, der Virenscanner von Kaspersky... *g*
Bitte nicht vergessen: Windows ist ein Betriebssystem - nicht mehr und nicht weniger! Müssen nur deswegen auch sämtliche Anwendungen von Microsoft kommen? Gehört dann auch ein Programm wie Photoshop de-installiert, weil es von Adobe kommt und nicht von Microsoft?
Da hätte man in Redmond viel zu tun, wollte man sämtliche Anwendungsgebiete durch eigene Produkte abdecken.
CU
Olaf
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]