Hi @ all,
wer nicht weiß, was er wählen soll oder ob überhaupt, dem sei dieser Artikel ans Herz gelegt und ich hoffe, daß gerade die eher kritischen Nickles-Leser, ob Fragende, Antwortende, Stammposterer, VIPs und was sonst noch so kreucht und fleucht sich auf der Liste für die 3 (GRÜNE) entscheidet.
Grund: http://swpat.ffii.org/pikta/index.de.html>
oder wer zu faul ist, selbst auf diesen Link zu klicken, lese die ersten 16 Zeilen.........
Sehr geehrte Unterstützerin /
sehr geehrter Unterstützer des FFII,
im Mai 2004 geht es darum, den EU-Ministerrat davon
abzubringen, zur SWPat-Richtlinie eine Position zu
verabschieden, die der des Europäischen Parlaments
diametral entgegengesetzt ist.
Bislang verkehren alle verfügbaren Entwürfe
des Rates die klare Parlamentsentscheidung gegen
Software-Patente und für Freiheit der Veröffentlichung
und der Interoperabilität, die wir letzten September
erreichen konnten, in ihr krasses Gegenteil.[1] Mit der
Ratsversion des Richtlinienentwurfes können Programme,
Webseiten, Dateiformate und Kommunikationsprotokolle mit
Patentansprüchen belegt werden. Um selbstgeschriebene
Programme oder Webseiten zu veröffentlichen, müssten Sie
die Bedingungen zahlreicher Patenthalter erfüllen.
Hoffe, daß ein paar mehr reagieren (nein, man kann doch etwas bewirken, die machen nicht was sie wollen!!) und daß einige mehr wählen gehen, weil zu sagen...........ääähhhhh, das habe ich nicht gewußt, gilt nicht mehr.
Gruß
NANÜ
P.S. FFII steht für
Förderverein für eine freie informationelle Infrastruktur
NANÜ
