Alternative Betriebssysteme 1.414 Themen, 9.994 Beiträge

@MacOS-X-User: Unterschiede zu MacOS 9 und älter?

Olaf19 / 9 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Mir brennt schon seit längerem die Frage unter den Nägeln, wodurch sich MacOS X in der Praxis eigentlich von MacOS 9 und älteren Versionen unterscheidet. Die Aqua-Oberfläche und der Unix-Kern sind schon klar, aber wodurch noch? Ist die Verzeichnisstruktur des Systems jetzt genau so vollgemüllt, wie man es von Windows kennt? Sind zahlreiche neue Systemerweiterungen etc. dazu gekommen? Kann man Systemerweiterungen wie früher einfach löschen und bei Problemen neu draufkopieren?

Die Frage, die mich am meisten beschäftigt, ist die nach einer (Rück-) Sicherung des Systems. Unter MacOS 9 konnte man ja einfach den Systemordner abspeichern, irgendwo anders hinlegen und dann von irgendwo anders booten. Unter Windows geht das nicht, da muss man erst umständlich ein Systemimage unter DOS anlegen und dort wieder zurück sichern - eine Ordner- und dateiweise Sicherung ist nicht machbar, es entstünde kein voll lauffähiges System.

Wie sieht es diesbezüglich bei MacOS X aus? Muss man das System jetzt auch "clonen", um es zu sichern, oder funktioniert nach wie vor die Verschiebung und Rückverschiebung in einen bzw. aus einem beliegiben (Unter-)Ordner? Und ist das System aus diesem Ordner heraus auch bootfähig?

CU
Olaf

Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
the_mic Olaf19 „@MacOS-X-User: Unterschiede zu MacOS 9 und älter?“
Optionen

ich hab zwar nur extrem wenig mit den macs gearbeitet (die bei uns an der uni sind einfach zu langsam, vor allem, wenn man java-programme ausführt... liegt allerdings auch an der schlechten java-vm für den mac). ich versuche trotzdem was hinzukritzeln - und sonst kannst du mich ja am dienstag nochmals versuchen auszufragen ;-)

die verzeichnisstruktur scheint sehr nach unix-standard aufgebaut zu sein. windowsmässiges vollmüllen dürfte also nicht sein.

die aqua-oberfläche ist ziemlich gut geraten, einzig die virtuellen desktops wie unter X würden mir fehlen ;-) exposé scheint auch eine gelungene und praktische sache zu sein.

die einschränkung in administratoren und eingeschränkte user ist der systemsicherheit nur förderlich und apple-mässig gut gelungen. programme, die adminrechte verlangen, kann man auch als normaler user starten, die eingabe des admin-passwortes ist die einzige hürde.

cat /dev/brain > /dev/null
bei Antwort benachrichtigen