Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.549 Themen, 109.613 Beiträge

Western Digital WD400BB - Wiederholt defekt

-[WienerSchnitzel]- / 6 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi, ich habe seit Mai 2002 eine WD400BB in meinem System am laufen. Ziemlich genau nach einem Jahr konnte man dann nicht mehr von ihr booten, sie hatte extrem viele fehlerhafte Sektoren und partitionieren ging auch nicht mehr weil sich jedes Partitionierungs Tool einfach aufgehängt hat oder irgendwelche kryptischen fehler angezeigt hat. Ich habe mir damals die Platte auf garantie in eine des selben Typs umtauschen lassen. Nun - wieder ca. ein Jahr später - fängt auch diese Platte wieder mit den selben Fehlern an, d.h. langsamer datenverlust, fehlerhafte sektoren, booten nicht mehr möglich usw. Hat jemand von euch schon ähnliche Probleme mit diesem Festplattentyp gemacht? Oder verträgt sie sich evtl. nicht mit meinem System? (Epox 8 KHA+, Duron 1200) Eine andere Seagate Platte läuft jetzt schon seit 2 Jahren ohne Probleme an diesem Controler deswegen denke ich dasses an der Platte liegt. Ich hoffe mal das der Online Shop die Platte nochmal umtauscht, die Garantie ist theoretisch seit 20 tagen vorbei, aber da sie ja schonmal umgetauscht wurde und jetzt wieder der exakt selbe fehler auftritt hoffe ich mal auf Kulanz...


mfg Tony

bei Antwort benachrichtigen
Tilo Nachdenklich -[WienerSchnitzel]- „Western Digital WD400BB - Wiederholt defekt“
Optionen

Samsung-Platten kommen nach einigen Ausfällen wieder aus der Mode, man nimmt wieder Seagate...nachdem wohl in der Vergangenheit einige Seagate 80 GB nich so toll waren.

Wenn Du einen Extra-Controler kaufst nimm einen mit Promise-Chip mit Busmastering, ist echt ne Tempofrage, solange Windows nicht geladen ist, also etwa bei Norton Ghost. Stell dann UDMA unter DOS erstmal nicht höher als UDMA4 (66 MB/s).

Du kannst in der Tat mit einem modernen Controler (UDMA 6, 133 MB/s) davon ausgehen, dass er 48-Bit LBA-Unterstützung für große Festplatten hat. WinXP mit SP1 sollte dann fehlerfrei (ohne Total-Datenverlust) funktionieren. Aber man weiß ja nie, ein mieses DOS-Tool und Schreiben damit jenseits 127 GB und das war's.

bei Antwort benachrichtigen